IDstory /The Conversation/ + Tags

Trumpregimen avskedar var tredje person på miljömyndigheten EPA vilket leder till ökade utläpp av föroreningar

Originalꜜ från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

Trump administration is on track to cut 1 in 3 EPA staffers by the end of 2025, slashing agency’s ability to keep pollution out of air and water

EPA:s nedskärningar hotar hälsa och miljö

Inför kongressens deadline den 30 september 2025 för att finansiera den federala regeringen har Environmental Protection Agency (EPA) — under ledning av administratör Lee Zeldin — hamnat på sparlistan. Men redan innan kongressen fattat beslut om administrationens rekommendationer att minska personalstyrkan, har EPA:s politiska ledning gjort ännu större nedskärningar.

En granskning av tidigare försök att minska EPA:s personal visar hur snabbt sådana förändringar kan påverka amerikanernas hälsa och miljö.

En av 84 artiklar från The Conversation

Med hjälp av offentligt tillgängliga myndighetsdatabaser och en rad djupintervjuer med nuvarande och tidigare EPA-anställda har Environmental Data and Governance Initiative, en grupp frivilliga forskare, börjat sätta siffror på det många misstänkt. Zeldins nedskärningar har redan minskat EPA:s personalstyrka, långt innan kongressen hunnit agera, med effekter på miljö, folkhälsa och myndighetens öppenhet.

EPA-anställda protesterar mot nedskärningarna. Brett Phelps/The Boston Globe via Getty Images

Hur många får gå?

Exakta siffror är svåra att fastställa, men omfattningen av personalminskningarna under denna administrations första åtta månader är tydlig. I maj offentliggjorde Zeldin sitt budgetförslag för räkenskapsåret som börjar oktober 2025, där han föreslog att 1 274 heltidstjänster ska bort från en total på 14 130 – en minskning med 9 %.

I ett pressmeddelande den 18 juli 2025 meddelade EPA att myndigheten redan minskat personalen med 23 %, motsvarande 3 707 av 16 155 anställda. Eftersom siffrorna baseras på antal personer och inte heltidsekvivalenter är de dock svåra att direkt jämföra med budgetförslaget.

När EPA:s personaldata kombineras med försiktiga uppskattningar visar beräkningar från initiativet att 25 % av EPA:s personal redan lämnat myndigheten.

Beräkningen inkluderar inte andra tillkännagivna nedskärningar, bland annat en tredje omgång uppskjutna avgångar som träder i kraft i slutet av september och december 2025. Även dessa kan uppgå till mellan 500 och 1 500 heltidstjänster, likt de två tidigare rundorna.

Det har dessutom rapporterats att två tredjedelar av forskningspersonalen kan komma att försvinna.

Med dessa siffror inkluderade uppskattar initiativet att ungefär 33 % av den personal som fanns när Trump tillträdde kommer ha lämnat EPA innan årets slut. Det skulle innebära att antalet anställda i början av 2026 minskar till omkring 9 700 – en nivå som inte setts sedan Nixon- och Ford-administrationerna.

Dessa nedskärningar är djupare än tidigare försök. Under sin första mandatperiod föreslog Trump ett minskat personalantal med 21,4 %, men kongressen gjorde inga betydande förändringar. De största faktiska minskningarna skedde under Ronald Reagans tid på 1980-talet: han förespråkade en sänkning med 17,3 %, men kongressen höll den till 10 %.

Erfarenheter från tidigare nedskärningar

Tidigare försök att minska EPA:s personal har lett till problem – och även om de till slut har rättats till, har det tagit många år.

Nedskärningarna under Reagans första två år skapade stora svårigheter för myndigheten att uppfylla sitt uppdrag. I stället för att åtala företag som förorenade meddelade Reagans EPA-chef Anne Gorsuch näringslivets ledare att hon skulle bortse från lagbrott. Kvarvarande personal blev avskräckta från att driva rättsfall, eftersom det kunde skada deras karriärer.

En annan hög tjänsteman, Rita Lavelle, som ledde Superfund-programmet för sanering av giftiga områden, dömdes till fängelse efter att ha ljugit under ed och obstruerat en kongressutredning. Hon hade förnekat sina kopplingar till en tidigare arbetsgivare som hade förorenat Stringfellow Acid Pits i Kalifornien.

En man håller upp en burk med förorenat vatten från Stringfellow Acid Pits i februari 1983. Bill Nation/Sygma via Getty Images.

Efter skandalen fick Lavelle sparken och Gorsuch samt mer än ett dussin andra politiska tjänstemän avgick.

I en senare kongressrapport anklagades Gorsuch och Lavelle för undermåligt arbete. Efter fyra år med Superfund-programmet hade endast sex av landets 546 farligaste platser sanerats. Stringfellow-området sades utgöra en fara för 500 000 människor.

Efter omfattande kritik från allmänhet och kongress ändrade Reagan kurs och återuppbyggde EPA:s personal och budget. Antalet anställda ökade från en bottennivå på 10 481 (1982) till 15 130 (1989). Budgeten steg från 4,1 till 4,9 miljarder dollar.

De nuvarande och föreslagna nedskärningarna under Trump går ännu djupare än Reagans och skulle minska antalet personer som utför viktig miljö- och hälsorelaterad forskning, åtalar förorenande företag och övervakar sanering av giftiga områden.

References

Authors

Elizabeth Blum, Professor of Environmental History, Troy University

Chris Sellers, SUNY Distinguished Professor of History, Stony Brook University (The State University of New York)

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2025.09.29 Publicerades i BiBB: 2025.10.15



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 84 2 flags

QR-code


Tip others about BiBB
- an encyclopedia 4.0



You know a lot, we may add a little®