Marine Le Pens dom
ett steg mot ökad demokrati i Frankrike

Marine Le Pen, galjonsfiguren för Frankrikes högerextrema National Rally (RN)-parti och en trefaldig presidentkandidat, har befunnits skyldig till förskingring av offentliga medel och dömd till fyra års fängelse och är under fem år avstängd från offentliga uppdrag, med omedelbar verkan. Trots hennes beslut att överklaga kommer domen den 31 mars i en domstol i Paris förmodligen att eliminera henne från presidentvalet 2027. Statsvetaren Luc Rouban analyserar denna stora politiska utveckling i en intervju med The Conversation France.

---------------

The Conversation: Marine Le Pens dom om omedelbar avstängning kom som en överraskning och en chock. Vissa juridiska experter hade föreställt sig att ett tungt straff men tvivlade på att domaren, under press, skulle fullfölja logiken om avstängning – trots att den är inskriven i lagen.

Luc Rouban: Ja, det är en överraskning och jag tror inte att RN förväntade sig detta beslut. För rättsstatsprincipen är det en form av hämnd på en viss stil av politiskt liv som i decennier fungerat på basis av villkoren i en inre kretsen. Det var vad vi var vana vid under Jacques Chirac- och François Mitterrand-perioderna när det fanns farliga kopplingar mellan politiker och vissa medlemmar i affärsklassen. Det för också tankarna till – naturligtvis – den nyare Nicolas Sarkozy-affären. Idag ser vi en historisk vändning. Marine Le Pen förväntade sig utan tvekan en villkorlig dom, en lite symbolisk dom. Men den här domen är inte alls symbolisk. Hon är inte längre en del av det gamla politiska livet.

Är denna dom bra för demokratin, med en domare som tillämpar lagen utan att darra? Eller är det ett problem, som RN:s president Jordan Bardella, högerns parlamentsledamöter Eric Ciotti och Laurent Wauquiez, och vänsterns politiska ledare Jean-Luc Mélenchon har sagt – och som Elon Musk, Viktor Orban, Geert Wilders, Matteo Salvini och Kreml också har sagt?

Luc Rouban: Domen representerar ett försök att göra demokratin bättre. Att på nytt bekräfta rättsstatsprincipen är absolut nödvändigt och legitimt. Det franska demokratiska systemet är mycket bräckligt, mycket mer än i andra europeiska länder. Allmänhetens förtroende för politiker och rättsväsendet är mycket lågt och behöver återupprättas. Ett sätt att göra detta är att se till att lagen tillämpas på offentliga personer som förskingrar miljontals euro, inte bara på snabbköpskassörer som får sparken och åtalas för att ha stulit en chokladkaka. Marine Le Pens dom är obestridligt framsteg för vår demokrati: det är ett tecken på att förhållandet till politiken håller på att förändras, att politiken har blivit en professionell verksamhet som alla andra, reglerat av förordningar och lagar.

Naturligtvis kommer det att bli attacker mot rättsväsendet, vi kommer att få det Trumpistiska påståendet om "domarstyrning". Men det är viktigt att komma ihåg att domare helt enkelt tillämpar lagen. Vi måste också komma ihåg att personer, inklusive Marine Le Pen, som kritiserat ovalbarhetspåföljder, har hyllat Sapin 2-lagen, som antogs enhälligt 2016 efter Cahuzac-affären (redaktörens anmärkning: ex-budgetminister Jérôme Cahuzac dömdes skyldig till skattebedrägeri i en domstol i Paris).

Hur ser framtiden ut för Marine Le Pen och RN? Är Jordan Bardella kapabel att ersätta henne?

Luc Rouban: Med undantag för det osäkra scenariot om ett positivt beslut i ett överklagande före presidentvalet, kommer Marine Le Pen sannolikt att lämna över sin RN-kandidatur till Bardella. Men är Bardella kapabel att ersätta henne? Det är frågan.

Internt har han inte riktigt lyckats etablera sig inom partiet, särskilt när det gäller att förnya ledarskapet och strukturera rörelsen. Så snart Marine Le Pen var frånvarande – vilket var fallet efter hennes fars död (red. anm. Jean-Marie Le Pen, grundaren av National Front) – verkade partiet kollapsa.

Dessutom är Bardella Marine Le Pens arvtagare. Partiets "normalisering" skulle kunna innebära en form av "avlepenalisering". Familjen Le Pen har totalt strukturerat partiet, som är väldigt vertikal, väldigt organiserad kring sig själv och dess omedelbara omgivning. Denna oligarkiska modell och denna vertikalitet kommer uppenbarligen att ifrågasättas. Kommer Bardella att försvagas av detta? Andra RN-ledare, som Sébastien Chenu eller Jean-Philippe Tanguy, som har etablerat sig i media, kan försöka besegra honom inför presidentvalet. Detta skulle dock kräva ett klart avståndstagande från Marine Le Pen i ett parti där oliktänkande snabbt utesluts. Sannolikheten för en sådan utmaning är därför fortfarande låg.

Hur är det med Marion Maréchal? Skulle hon kunna ta över?

Luc Rouban: Jag tror inte det eftersom Maréchal (red.: Marine Le Pens systerdotter, som valdes in i Europaparlamentet 2024 via det högerextrema partiet Reconquest, som hon inte längre tillhör) spelar Trump-kortet och får RN att känna sig obekväm. RN-väljarkåren är alltför fäst vid Frankrikes suveränitet och har utvecklats mot en form av arbetarrättigheter som är långt borta från den hårda liberalismen. Reconquest-väljarkåren är mer medelklass, äldre, bättre utbildade och rikare än RN:s.

Kommer RN att dra nytta av denna dom eller förlora väljare?

Luc Rouban: Det är möjligt att en del väljare som tidigare inte röstat vars bakgrund liknar RN-väljarnas bakgrund kommer att uttrycka sitt missnöje med Marine Le Pens dom genom att rösta på RN:s framtida kandidat.

Men bland högerns, övre medelklass som röstade RN i parlamentsvalet 2024, kan domen medföra att de återigen röstar med Les Républicains (redaktörens anmärkning: det historiska franska högerpartiet).

Dessutom, för den som blir den framtida kandidaten till RN kommer det att finnas problem med att få stöd. För att vinna ett presidentval måste man ha stöd från näringslivet. Men att ha ett parti vars främsta ledare har dömts för brott är inte bra. I grunden var RN redan isolerad från de sociala eliterna. Det kan bli ännu mer så imorgon.

Hur kan den allmänna opinionen reagera på denna stora händelse, som berövar miljontals väljare sin kandidat? Bör vi förvänta oss storskaliga svar, möjligen våldsamma sådana?

Luc Rouban: När det gäller samhället i stort kan det förekomma fientliga reaktioner ett tag, enstaka incidenter, men jag tror inte att det kommer att bli massrörelser som på 1930-talet. Bristen på entusiasm för det politiska livet är uppenbar: vem kommer att ta fysiska risker och engagera sig i våldsamma åtgärder för att försvara ett politiskt parti och dess företrädare? Inte många tror jag.

Denna intervju gjordes av David Bornstein.

Referenser

• Marine Le Pen verdict ‘represents an effort to make democracy better’ in France – interview, Luc Rouban (2025.04.01) | The Conversation
• Fler bilder (av upphovsrättsskäl) plus några länkar i det engelska originalet.
• OffermentalitetORD i uppslagsverket BiBB

Skribent

Luc Rouban, Directeur de recherche CNRS, Sciences Po