ORD + Tags
unik qr

Westinghouse och svensk kärnkraft

1 Story

Nytt läge och potentiell kris för svensk kärnkraft. Westinghouse har under många år setts som en leverantör av svensk kärnkraft. Men Donald Trumps sätt att politisera USA:s energipolitik utgör en betydande och allvarlig förändring med potentiellt enorm inverkan på svensk energipolitik. Först om några varningstecken.

Svar 2 Om Westinghouse, franska EDF och svensk energipolitik och energistrategi. Och om obekväma sanningar enligt artikel i DN.

Första tunga varningen är hur USA under presidents Trumps ledning är beredd att eventuellt även med militärt våld lägga beslag på mineraltillgångar som man anser strategiska för USA - läs Grönlandꜜ. Den andra tunga varningen är hur USA försökte pressa Ukrainas president Zelensky i ett möte med USA:s finansminister att - inom EN timme - skriva på att avtal som säkrade USA ukrainska mineraltillgångar för minst 500 miljarder USD utan några som helst framtida säkerhetsgarantier.

Den tredje tunga varningen är att USA vägrade att skriva under en FN-resolution i februari 2025 som tydligt angav att det var Ryssland som angripit Ukraina och det finns ett flertal rapporter i media om att USA hotat stänga ner kommunikationssystemet Starlink - viktigt för Ukrainas försvar - för att pressa Ukraina att acceptera ett för USA ensidigt fördelaktigt mineralavtal.

Trump utfärdade i februari 2025 en Executive order om att USA skulle upprätta en kommitté med namnet The national energy dominance councilꜜ.

Det centrala ordet är dominance som markerar att det i första hand är strikt amerikanska intressen som ska styra energipolitiken. I texten står inget om en strategi för förnybar energi eller energisystemens klimatpåverkan. Trump har explicit förbjudit att federala myndigheter får tala om klimatpåverkan.

Vad kan dessa varningar betyda för svensk energipolitik? Två aspekter: politisk risk och leveranspreferens.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2025.02.25 Uppdaterades: 2025.03.10

2 Story

Om Westinghouse, EDF och svensk energipolitik och energistrategi

Westinghouse Electric var ursprungligen ett amerikanskt företag men har efter en finansiell kris och rekonstruktion 2017 (se engelska Wikipedia) haft olika ägarkonstellationer inklusive riskkapitalbolag de senaste åren. Bolaget har cirka 10.000 anställda i ett tjugotal länder och sitt huvudkontor i Pittsburg, Pennsylvania i USA.

Enligt en artikel i Dagens Nyheter 2023 - Jätten vill bygga ny svensk kärnkraft före 2030ꜜ - är Westinghouse mycket intresserade av att leverera stora kärnkraftsanläggningar till Sverige. Man säger också ...

Vd:n Patrick Fragman avfärdar små modulära reaktorer, SMR, som alternativ för Sverige. [...] I Sverige letar man som jag förstår det efter något som har minsta möjliga leveransrisk, och då vore det definitivt riskabelt att gå på en teknik som aldrig har varit i drift. (DN)

Om franska energijätten EDF

Franska EDF är ett annat av de få företag - Kina och Ryssland är ej tänkbara (Sydkorea diskutabelt p g a amerikanskt inflytande) - som kan vara aktuellt som leverantör av kärnkraftsanläggningar till Sverige. Nu har enligt en artikel i Svenska Dagbladetꜜ motsvarigheten till vår Riksrevision sagt att EDF ska prioritera att bygga kärnkraftverk i Frankrike och inte utomlands. Rapporten på franskaꜜ.

Kärnkraftsplaner och ökande risker

Som lyfts fram ovan har de politiska riskerna för svenska investeringar i stora kärnkraftsanläggningar ökat (dramatiskt) den senaste tiden. Därtill har leveransriskerna ökat väsentligt och därmed kostnadsriskerna.

Dessa aspekter omtalas i en artikel - Här är den obekväma sanningen om kärnkraftsplanernaꜜ i Dagens nyheter i januari 2025.

Och nu kommer vi till den obekväma fråga som sällan ställs i kärnkraftsdebatten: vem sjutton ska bygga alla reaktorer som politikerna utlovar? För inte vill vi be Ryssland och Kina om hjälp? (DN)

Att amerikanska regimen utan varning i början på mars 2025 stängde av viktig satellitdata som Ukraina fick - via bolaget Maxar Technologies - i sitt försvar mot Rysslands angreppskrig är ännu en varningssignal även för beroende av amerikansk kärnkraftsteknologi.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2025.02.25 Uppdaterades: 2025.03.10

Energi Kontroversiella ORD USA



Ditt intresse bidrar till nya ORD i BiBB.
Se Lista och Beställningsguide.



You know a lot, we may add a little®