Valvindar

Media Open Access USA val 2024

unik qr

1 Story

Valvindar är ett mycket populärt ämne i media. Nya opinionsmätningar tillkommer hela tiden och krönikörer och andra kan publicera tolkningar om bakomliggande orsaker och valvindarnas föränderlighet. Som visas i engelska Wikipediaꜜ finns det många som publicerar opinionsmätningar. Och de politiska partierna och andra gör egna opinionsundersökningar som man av valstragiska skäl ibland publicerar och ibland inte.

Svar 2 Om enskilda händelsers betydelse. Svar 3 OA Open Access: En experimentell studie om poltiskt momentum av opinionsundersökningar.

Opinionsmätningar som är negativa för ett parti förklaras inte sällan av partiets talespersoner med att man inte nått ut med sina budskap. En alternativ - och lika logisk tolkning - är att det är just det man har gjort.

Att följa Bookmakers (spelbolag) odds om till exempel vem som vinner presidentvalet i USA 2024 är ett annat sätt att fånga upp valvindar. I en artikel i Forbesꜜ den 9 augusti 2024 framförs att Kamala Harris med allt större sannolikhet besegrar Donald Trump.

Vicepresident Kamala Harris har nu seglat upp som spelbolagens favorit att vinna presidentvalet, vilket lyfter fram hennes kampanjs momentum (medvind) när hon snabbt knappade in tidigare president Donald Trumps ledning på vadslagningsmarknaderna under de senaste två veckorna. (Forbes) Originalꜜ

Opinionsföretag kan också fråga hur väljare tror att presidentkandidaterna kan hantera ett antal olika områden som ekonomi, immigration, utbildning och hälsofrågor med flera. Ett exempel är en undersökning av företaget YouGovꜜ den 30 juli 2024. Den visar (också) att valvindarna nu är positiva för Kamala Harris.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.10 Uppdaterades: ....

2 Story

Det är mycket svårt att veta i vilken omfattning enskilda händelser påverkar opinionen. Att det kan vara så för enskilda personer är mycket sannolikt men händelsers bredare genomslag är mer svårfångade. I USA-valet är det dock uppenbart att när Kamala Harris ersatte Joe Biden som demokraternas kandidat har detta haft en helt avgörande betydelse för partiets möjlighet att vinna valet.

Att Joe Biden klarade sig så uppenbart dåligt i debatten den 27 juni mot Donald Trump kan ses som en enskild händelse av mycket stor betydelse. Det som då verkade vara en ödesdiger händelse för Demokraterna visade sig leda till något sannolikt väsentligt bättre. Man kan säga att det var tursamt för Demokraterna att Joe Biden var så tydligt svag att starka förändringskrafter sattes i rörelse.

För att fortsätta metaforenORD med att väljarpreferenser är som "vindar" bör man vara medveten om två saker utöver att de förndras. De blåser inte nödvändigtvis med samma styrka och riktning överallt i ett stort land som USA. För det andra är en vinst i antalet avgivna röster inte liktydigt med vinst av antalet elektorsröster. Det är det senare som är avgörande.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.10 Uppdaterades: ....

3 Open Access

Forskare har intresserat sig för frågan om opinionsmätningarnas inflytande på väljarnas ställningstagande. En hypotes är att man vill vara på den vinnande sidan och konsekvensen av det kan bli att när ett visst resultat verkar mest sannolikt kommer detta att föredras av stöd av än fler.

Momentum är ett centralt begrepp i fysik och kan enkelt sägas betyda att när något fått upp farten ökar den framåtdrivande kraften. Momentum är också ett begrepp som används av bland andra samhällsforskare. Exemplet nedan heter just 'Momentum in the polls raises electoral expectations'.

Texten nedan baseras på en artikelꜜ i den tidskriften Electoral Studies.

I begin by arguing that there is, indeed, good reason to think that momentum independently affects expectations. This argument draws, first, on analogies to existing empirical evidence about how people interpret societal trends, sports scores, sequential election contests, and economic change. Second, I establish ‘strategic momentum’ (Meier et al., 2020), ‘psychological momentum’ (Iso-Ahola and Mobily 1980), and the ‘third-person effect’ (Wei et al., 2011) as potential theoretical accounts of this effect. (Barnfield in Introduction)

Forskning visar att väljare tar intryck av opinionsresultat och inte minst de som presenteras nära valtidpunkten. Hur stor skillnaden är mellan huvudvalen har också betydelse. Denna studie är experimentell och omfattar fyra delstudier. I "Discussion" sägs bland annat ...

Oavsett vilken röstandel ett parti har för närvarande, höjs folks förväntningar på att det kommer att fortsätta att vinna valet när man får kännedom om att denna röstandel är större än vad partiet hade tidigare. (Ibid.) Originalꜜ

En annan fråga som tas upp är om opinionsmätningarna behöver regleras (mer) för att de kan anses störa den demokratiska valprocessen. Frågan sägs dock kräva mer forskning och sägs vara komplex.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.10 Uppdaterades: ....



Lista på eventuellt nya ORD i BiBB.
Ditt intresse kan bidra till att nya ORD publiceras.



You know a lot, we may add a little®