Upphovsrätt och AI

1 Story

Vem har Upphovsrätt för AI-bilder? Om någon generar bilder,, texter eller video via en AI-tjänst uppkommer ingen unik rätt till dessa verk. Det uppkommer ingen copyright i vanlig mening och envar kan använda eller återanvända dessa verk. Om det står något annat på tjänsten eller vid en AI-bild kan man lugnt ignorera detta utan juridiska konsekvenser.

Svar 2 Information via PRV. Licensiering, upphovsrätt och mer juridik.

Bilden på kvinnan är skapad av att en person som har gett en AI-tjänst ett antal instruktioner - kallade promptsꜜ om hur bilden ska se ut. Blev det inte bra i första försöket är det bara att justera instruktionen och avvakta några sekunder innan nästa version presenteras.

Det finns ett flertal fria tjänster som tillhandahåller sådan tjänster.

Referenser

• Prompt engineeringORD i BiBB

Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.09.15 Uppdaterades: ....

2 Story

Patent och Registreringsverket har en utmärkt genomgång av regelverket för rättighetsfrågor om A-I-bilder med både text och video. Rekommenderas. Sidan har fyra intervjuer med en expert på PRV och avsnitten har rubrikerna 1) Vem äger rätten till AI-bilder?   2) Risker med att använda AI-bilder.   3) Var går gränsen för upphovsrätt?   4) AI-inlärning och rättsfall.

Grunden är att ...

För att man ska kunna få upphovsrätt krävs att den som skapat verket är människa, och har kunnat göra fria kreativa val. Därför har ingen upphovsrätt på en bild helt framställd med ett AI-verktyg där du bett datorn skapa en bild utifrån en textinstruktion. Användarrätten kan dock vara skyddad genom användarvillkor som du godkänt när du skapade ett konto i verktyget. (PRV)

I intervjuerna sägs flera gånger att rättsläget är oklart och att det kan dröja flera år innan EU-domstolen fattar beslut inom området. Och man påpekar att för att ett "fall" ska uppkomma krävs att någon framträder som rättighetsinnehavare och gör anspråk på sin rätt.

Generellt

Upphovsrätt - en del inom juridik kallad immaterialrätt - som gäller licensieringsregler via Creative commons är en helt annan fråga och har sina regler. Många bilder på till exempel Wikipedia publiceras med en version av ett creative commons tillstånd.

Originalverk inom alla områden kan omfattas av upphovsrättsregler och att bryta mot dessa kan få allvarliga juridiska och ekonomiska konsekvenser. Vissa rättighetsinnehavare är mycket aktiva och agerar snabbt för att skydda sina verk, varumärken och kännetecken. Det vanligaste om någon (råkar) göra ett upplevt intrång är ett brev där man uppmanas att omgående ta bort det tvistiga namnet eller kännetecknet. Ibland är detta ett ganska enkelt beslut men det finns gränsfall och i en del fall har man valt att "ge sig" för att undvika att bli indragen i dyrbara juridiska processer.

Ett flertal rådgivare inom immaterialrätt har texter om dessa frågor på nätet.

Referenser

• Creative commonsORD i BiBB
• Upphovsrätt på AI-bilder, Patent och Registreingsverket
• Upphovsrätt   Wikipedia Mob • 7 referenser
• Copyright   Wikipedia Mob • 96 referenser | bbliografi

Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.09.15 Uppdaterades: ....