+ Tags
ORD

Svenska Freds

1 Story

Introduktion

Svenska Freds strategi mot Rysslanda angreppskrig mot Ukraina
Svenska Freds strategi mot Rysslands angreppskrig mot UkrainaAI via skribenten

Svenska Freds är en ideell organisation som arbetar för att mellanstatliga konflikter ska lösas med icke-militära metoder som medling och stöd till demokratiutvecklande organisationer och förebyggande arbete. Svenska Freds är emot att Sverige bidrar med militärt stöd till Ukraina. Och anser att Sverige istället borde bidra till medling, opinionsbildning och stöd till demokratigrupper i Ryssland. Svenska Freds vill med generellt förebyggande arbete bidra till att det inte uppkommer militära konflikter.

Enligt Svenska Freds årsredovisning för 2025 omsatte verksamheten cirka 16 MSK och hade ett centralt kansli på 12 heltidsanställda. 53% av intäkterna kommer från gåvor och 35% från medlemsavgifter. Statliga och andra offentliga bidrag var cirka 5%. Den senare kategorin bidrog 2021 med cirka 7 MSK för att 2025 utgöra mindre än 1 MSK. För att kompensera detta bortfall har kostnaderna för medlemsrekrytering och andra intäkthöjande aktiviteter ökat från cirka 1 MSK 2021 till cirka 3.5 MSK 2025. Föreningen har cirka 20.000 medlemmar.

Svar 2 Skribenten och fredsforskning. Svar 3AI-dialog: Om varför ordet skiljedomsinstitut finns med i föreningens namn.

På svenska Wikipediaꜜ stod idag om Svenska Freds att Organisationen finansieras huvudsakligen med statliga medel. Det är noterbart att Svenska Freds - eller någon - inte korrigerat denna mycket felaktiga uppgift. BiBB kommer inom kort att göra en redigering på Wikipedia. [Gjordes den 7 juli 2026] På engelska Wikipediaꜜ finns flera referenser om att Svenska Freds inställning till Sveriges engagemang för Ukraina gynnar Ryssland. Liknande referenser finns inte på svenska Wikipedia.

Svenska Freds och Ryssland

Svenska Freds fördömer Rysslands angreppskrig mot Ukraina (vad annars vore tänkbart?) men motsätter sig Sveriges militära stöd till Ukraina. Svenska Freds anser att Sverige istället borde arbeta för en medlande roll i kriget.

Verkligheten är att Rysslands angreppskrig mot och för att utplåna Ukraina som ett eget land nu är inne på sitt femte år. Ett stort antal ansträngningar har gjorts av många stora aktörer för att via medling uppnå en långvarig vapenvila (slut på det dagliga dödandet av soldater på bägge sidor och av rysk terrorbombning av civila) och finna lösningar för en hållbar fredlig framtid. Dessa medlingsförsök har hittills varit totalt fruktlösa och Ryssland framför återkommande att de avser att via militära medel nå sina ursprungliga mål.

Denna situation aktualiserar en (möjlig) motsättning mellan Svenska Freds generella strategiska mål och val av strategi i en specifik situation - läs rysk terrorbombning av människor och kultur. Det är tydligt att Svenska Freds följer sin generella strategi.

Man kan ställa frågan om Svenska Freds strategi och publika aktiviteter är kontraproduktivaꜜ för att uppnå en långsiktigt hållbar positiv fred för Ukraina? Eller om Svenska Freds riskerar framstå som nyttiga idioter?ꜜ Svaren på dessa frågor kan säkert komma att påverka en del människors önskan om att vara medlemmar eller inte i Svenska Freds.

Den svenska staten bevakarꜜ utvecklingen inom bland annat svenska fredsrörelser.

Referenser och mer

Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2026.07.05 Uppdaterades: 2026.07.12


2 Notis

Skribenten och fredsforskning

Skribenten har studerat fredsforskning och 'Development research' för professor Johan Galtung på Peace Research Institute of Oslo. Galtung räknas som grundare av området fredsforskning och har publicerat sig inom såväl forskning inom sociologi som andra områden.

Johan Galtung och andra fredsforskare har lyft fram skillnaden mellan negativ och positiv fred där det förstnämnda avser frånvaron av dödande medan det andra är mer långsiktigt konstruktivt för varaktig fred, demokrati och ett bra civilt samhälle.

Referenser och mer

Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2026.07.12 Uppdaterades: ....


3 AI-dialog

Om varför ordet skiljedomsinstitut finns med i föreningens namn.

AI-fråga 1: Har svenska freds- och skiljedomsföreningen någonsin genomfört en skiljedom och i så fall när?

Nej, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen har aldrig själva genomfört eller agerat domstol i en skiljedom.

AI-fråga 2: IMO är delen 'skiljedom' i namnet en statushöjande del som man begripligt nog vill behålla.

Det är en mycket träffsäker och intressant analys. Ordet "skiljedom" tillför en ton av juridisk seriositet, expertis och objektivitet som enbart ordet "fred" inte alltid förmedlar på samma sätt.

Genom att behålla ordet i det officiella namnet får organisationen flera strategiska fördelar:

* Institutionell tyngd: Det låter mindre som en aktivistgrupp och mer som ett etablerat institut.
* Historisk auktoritet: Det signalerar att föreningen vilar på en tradition av internationell rätt och struktur, snarare än bara opinion.
* Professionell image: I debatter och vid remissvar till myndigheter ger det fullständiga namnet en formell status som kan öppna dörrar i politiska sammanhang.

Att använda "Svenska Freds" i vardagen ger folklighet och tempo, medan det fullständiga namnet ger den institutionella ryggraden. Det är med andra ord en smart balansgång mellan att vara en modern folkrörelse och att behålla sin historiska status.

Skribent

Svar via AI-tjänsten Google - Gemini 2026.07.12 Accepterat av redaktionen på BiBB.

Publicerades: 2026.07.05 Uppdaterades: ....

Geopolitik Kontroversiella ORD Ryssland-Ukraina




SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ]
SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

QR-code


Vad skulle du vilja läsa om på BiBB? Hör av dig.



You know a lot, we may add a little®