Rysk-ortodoxa kyrkan

Svar 1 [Story]

Ämnet rysk-ortodoxa kyrkan (ROC) är ett exempel på svårigheterna att enbart förlita sig på ett uppslagsverk. Dessa är olika konstruerade, olika uppdaterade, olika moderna och har olika filosofi. Den som söker i NE finner en helt historiskt orienterad text som man inte vet när den skrevs (författaren som var statstjänsteman och kulturskribent dog 2019). De två referenserna är mycket gamla och hyllningen av Putin nämns inte. I svenska Wikipedia ↓ står inget om kopplingen mellan Putin och rysk-ortodoxa kyrkans patriark Kirill som i sin tur öppet försvarar Rysslands angreppskrig mot Ukraina.

Först när man läser artikeln i engelska Wikipedia ↓ får man en uppdaterad bild av den rysk-ordodoxa kyrkans roll i dagens Ryssland. Se nedan för några exempel från engelska Wikipedia. Notera att texterna sammanlagt har drygt 160 referenser till olika källor.

Under patriark Kirill fortsatte ROC att upprätthålla nära förbindelser med Kreml och åtnjuter beskydd av president Vladimir Putin, som har försökt mobilisera rysk ortodoxi både inom och utanför Ryssland. Patriarken Kirill stödde Putins val 2012 och hänvisade i februari till Putins mandatperiod på 2000-talet som "Guds mirakel". (Ibid.) Originalꜜ

Kirill godkänner invasionen och har välsignat de ryska soldaterna som kämpar där. Som en följd av detta har flera präster i den rysk-ortodoxa kyrkan i Ukraina slutat nämna Kirills namn under gudstjänsten. Moskvapatriarkatet ser Ukraina som en del av deras "kanoniska territorium". Kirill har sagt att den ryska armén har valt en mycket korrekt väg (Ibid.) Originalꜜ

En het diskussionsfråga i kristna organisationer som World Council of Churches (WCC) och Svenska kyrkans råd ↓ handlar om hur dessa organisationer ska förhålla sig till den rysk-ortodoxa kyrkan (ROC).

Representanter för Vatikanen har kritiserat Kirill för hans bristande vilja att söka fred i Ukraina. Den 3 april sa den tidigare ärkebiskopen av Canterbury Rowan Williams att det finns starka skäl för att utesluta den rysk-ortodoxa kyrkan ur WCC, och sa: "När en kyrka aktivt stöder ett angreppskrig och misslyckas med att fördöma uppenbara överträdelser av något slag om etiskt uppförande i krigstid, då har andra kyrkor rätt att ställa frågan... Jag väntar fortfarande på att någon högre medlem i den ortodoxa hierarkin ska säga att slakten av oskyldiga otvetydigt fördöms av alla former av kristendom. (Ibid.) Originalꜜ

I Sverige sade ärkebiskopen Jackelén, som är ordförande i Sveriges kristna råd, i en intervju i SVT ↓ att [hon] ...

betonar vikten av en dialog och menar att en uteslutning ur kristna rådet inte är rätt väg att gå, i en intervju med SVT den 28 februari.
– Den lilla rysk-ortodoxa gemenskapen som finns i Sverige har mig veterligen inte sagt samma sak som patriarken i Moskva. Att då utesluta i stället för att söka samtal vore helt fel väg att gå.

Detta leder till frågor om vad ledningen för ROC i Sverige sagt och gjort? Se notisen nedan.

Referenser

• Rysk-ortodoxa kyrkan, Wikipedia
• Russian Orthodox Church, Wikipedia
• World Council of Churches (WCC)
• Sveriges kristna råd (SKR)

Skribent

Johan Schlasberg.

Publicerades: 2023.03.12   
Uppdaterad senast: 20 mars 2023.

Svar 2 [Story]

I en ledarartikel i SvD ↓ i mars 23 argumenterar Patrik Oksanen att Sveriges kristna råd bör bryta med den Rysk-ortodoxa kyrkan i Sverige.

Även om det finns troende som inte har något att göra med Putins erövringskrig så behöver vi betrakta Moskvapatriarkatet som en del av den krigförande kriminella ryska staten. Putins förlängda arm borde inte ha någon plats i Sveriges kristna råd, som i stället skulle kunna hjälpa den fristående Ortodoxa kyrkan i Ukraina att etablera sig i Sverige. Det vore bra av både andliga och världsliga skäl. (SvD).

Av citatet nedan framgår att högsta ledningen i rysk-ortodoxa kyrkan i Sverige genom ärkepräst Vitaly Babushin beskriver Rysslands angreppskrig som ett gräl.

Ukraina, Ryssland, Belarus – det är bröder och systrar av en tro, ett blod. En och samma familj. Det faktum, att det i denna familj pågår ett våldsamt gräl och människor dör, passar inte in i min förståelse.
Jag lämnar det till specialister att göra bedömningar av orsakerna till denna tragedi, men det vi nu har att göra med är ren mänsklig sorg. (Källa ↓.)

Detta är utöver en beskrivning som inte delas av flertalet människor i Sverige och Europa ett exempel på en eufemism ORD. Ett angreppskrig ska och kan inte beskrivas som ett "gräl".

Även andra i Sverige har poängterat den rysk-ortodoxa kyrkans roll i Putins krigföring. Ett exempel är en artikel av Linnéa Hylén ↓ som framför att ...

I Putins Ryssland är sanningen en valuta som saknar värde. Istället söker Kreml skäl att vara stolta över det förflutna, vilket leder till historiska hyllningar istället för fördömanden av landets förtryckare. Att idéerna i praktiken lett till miljontals ryssars död är utan betydelse i sammanhanget. [...]

Oavsett vad de kallar invasionen har Moskvapatriarkatet valt att fortsätta stödja Putin i kriget. Det särskiljer Moskvapatriarkatet från andra kristna samfund i Sverige och världen och de bör således behandlas därefter.

Referenser

• Rysk-ortodoxa kyrkan bör räknas till de stridande, Patrik Oksanen (2023.03.11) ledare i Svenska Dagbladet
• ROC om kriget i UKraina, text av ärkepräst Vitaly Babushin, kyrkoherde av Ryska Ortodoxa Kyrka i Stockholm
• Den rysk-ortodoxa kyrkan är ett propagandaverktyg för Putin, Linnéa Hylén (april 2022), artikel på Timbro,

Skribent

Johan Schlasberg.

Publicerades: 2023.03.11   Uppdaterad senast: 11 mars 2023