Perplexity

IT Universitet och utbildning

unik qr

1 Story

Perplexity är utformat för att ge korrekta och kontextuella svar, med fokus på omfattande och transparent information med källhänvisningar. Det är särskilt starkt inom forskning, faktakontroll och att tillhandahålla aktuell information från olika källor som internet och akademiska databaser. (enligt svar på fråga till Perplexity i Svar 3.)

Man ska komma ihåg att sedan företaget OpenAI den 30 november 2022 släppte sin generativa AI-tjänst ChatGPTꜜ har det hänt mycket inom området. Utvecklingen sker nu i hög fart och antalet aktörer ökar. Bolaget Perplexityꜜ är en av flera företag som idag erbjuder likartade tjänster. Perplexity är dock mer av en AI-stödd sökmotor än vad ChatGPT är.

Svar 2 om effekter av denna typ av AI-tjänster. Svar 3 AI-dialog med fråga till Perplexity om sin tjänst versus ChatGPT4o Svar 4 Jämförande forskningsstudie

Enligt Wikipediaꜜ har bolaget fått kritik för att man använder en webcrawler som tar sig förbi sidor so är markerade för att inte kunna läsas av sådana robotar.

Generellt kan sägas att många innehållsproducenter - läs stora mediaföretag - protesterat eller stämt denna typ av företag för att hindra textkopiering eller få till stånd ett avtal om ersättning.

Ordet perplex/perplexitet betyder "förvånad, häpen, handfallen" enligt Svenska Akademins ordlista

Man kan fritt test bolagets AI-tjänst via deras hemsidaꜜ. Det finns också en mer avancerad betalversion för 20 USD per månad.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.11 Uppdaterades: ....


2 Story

Om effekterna av tjänster som ChatGPT och Perplexity

Det är för tidigt att mer systematiskt utvärdera hur denna typ av tjänster kommer att påverka samhället. Om man med systematisk utvärdering avser vetenskaplig forskning är konsekvenserna med nödvändighet beskrivna med både en tidsmässig eftersläpning och med utgångspunkt från tjänster som utvecklas så snabbt att flera studier riskerar en tidsbegränsad giltighet. I studien som kort refereras i Svar 4 noteras detta som en allvarlig begränsning i studien.

Effekterna kommer självklart att synas på olika sätt inom olika områden.

En ovetenskaplig kommentar om en skillnad mellan Perplexity och ChatGPT4o. Bägge fick besvara en fråga om opinionsläget i USA mellan presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump. Perplexity hade enligt ett flertal opinionsmätningar det mest uppdaterade svaret.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.11 Uppdaterades: ....


3 AI-dialog med Perplexity

Fråga 1: Är Perplexity annorlunda än ChatGPT4o?

## Skillnader mellan Perplexity AI och ChatGPT4 Perplexity AI och ChatGPT4 är två olika AI-verktyg med olika fokus och kapabiliteter:

### 1. Syfte och Användning
- **Perplexity AI** är utformat för att ge korrekta och kontextuella svar, med fokus på omfattande och transparent information med källhänvisningar. Det är särskilt starkt inom forskning, faktakontroll och att tillhandahålla aktuell information från olika källor som internet och akademiska databaser.
- **ChatGPT4**, utvecklat av OpenAI, är en mångsidig konversations-AI-modell som används för en rad olika tillämpningar, inklusive idé-generering, e-postredigering och innehållsskapande. Den excellerar i kreativa uppgifter och kan integreras i olika system via API:er, vilket gör den lämplig för personliga användarupplevelser.

### 2. Funktioner och Integration
- **Perplexity AI** integrerar avancerad AI-teknologi, inklusive OpenAI:s GPT-3.5, och erbjuder en Copilot-funktion för effektiv informationsinhämtning och realtidsdata med källhänvisningar.
- **ChatGPT4** erbjuder integrationsalternativ via API:er, vilket gör det möjligt för utvecklare att inkludera dess konversationsförmågor i applikationer och produkter. Den är känd för sin förmåga att komma ihåg tidigare meddelanden, vilket förbättrar interaktionen med användaren.

### 3. Prissättning och Tillgänglighet
- **Perplexity AI** följer en freemium-modell, där en grundversion är gratis och en Pro-version erbjuds för 20 dollar per månad, vilket inkluderar mer avancerade funktioner och modellalternativ.
- **ChatGPT4** erbjuder olika alternativ, inklusive en gratis nivå och en prenumerationsbaserad ChatGPT Plus, som också kostar 20 dollar per månad.

## Sammanfattning
Perplexity AI är mer fokuserad på att tillhandahålla faktiska och forskningsorienterade svar, medan ChatGPT4 har ett bredare tillämpningsområde som passar kreativa och konversativa uppgifter. Valet mellan dem beror på användarens specifika behov och användningsfall.

Fråga 2: Hur är prestandan hos Perplexity jämfört med ChatGPT?

Perplexity AI och ChatGPT har olika styrkor och svagheter när det gäller prestanda, vilket gör dem lämpliga för olika användningsområden:

1. **Noggrannhet och Aktualitet**:
- **Perplexity AI** är känt för att ge exakta och aktuella svar, särskilt för väldefinierade frågor. Det är utformat för att prioritera precision och djup i språkförståelse, vilket gör det särskilt användbart för uppgifter där hög noggrannhet är avgörande[3][4].
- **ChatGPT**, å andra sidan, är baserat på en stor dataset av text och kod, vilket gör det bra på att generera mänskliga svar i ett brett spektrum av konversationsscenarier. Dock kan det ibland sakna den mest aktuella informationen på grund av datasetets ålder[3][4].

2. **Interaktionsstil och Anpassning**:
- **Perplexity AI** erbjuder en mer strukturerad och informationscentrerad interaktionsstil, vilket är särskilt användbart för djupgående forskning och komplexa frågor. Det kan också ge källhänvisningar för sina svar, vilket ökar tillförlitligheten[1][2].
- **ChatGPT** erbjuder en mer engagerande och naturlig användarupplevelse genom att efterlikna mänsklig dialog. Det kan anpassas med egna instruktioner och modeller, vilket kan vara fördelaktigt för användare som fokuserar på kodning och kreativa tillämpningar[1][3].

3. **Användarupplevelse och Tillförlitlighet**:
- **Perplexity AI** har visat sig vara mer tillförlitligt när det gäller att tillhandahålla korrekt information och är särskilt användbart för att söka efter information och hålla koll på nyheter[2][4].
- **ChatGPT** är mer mångsidigt och används ofta för att skapa innehåll, svara på grundläggande frågor och engagera sig i naturliga konversationer. Det är dock viktigt att användare verifierar informationen, eftersom både Perplexity och ChatGPT kan ge felaktiga svar ibland[3][5].

Sammanfattningsvis beror valet mellan Perplexity AI och ChatGPT på användarens specifika behov. Perplexity AI är bättre för uppgifter som kräver exakt och aktuell information, medan ChatGPT är mer lämpat för kreativa och konversationsbaserade uppgifter.
Citations: [1] https://aimojo.io/sv/perplexity-ai-vs-chatgpt/ [2] https://www.pcforalla.se/article/2378782/perplexity-kom-igang.html [3] https://writesonic.com/blog/perplexity-ai-vs-chatgpt [4] https://www.reddit.com/r/perplexity_ai/comments/1dw8vmg/
perplexity_ai_vs_chatgpt_answer_comparison_is/ [5] https://www.geeksforgeeks.org/chatgpt-plus-vs-perplexity-ai-chatbot/

Skribent

Svar via Perplexity 24.08.11 Accepterat av redaktionen i BiBB.

Publicerades: 2024.08.11 Uppdaterades: ....


4 Story

Denna text baseras på en artikelꜜ i Journal of Business & Finance Librarianship.

Även om författarna inte avsett det kan man nog hävda att deras mening om studiens begränsning är ett av de centrala budskapen i studien.

En stor begränsning i denna studie är att generativ AI utvecklas så snabbt att den kan begränsa denna utvärdering till just denna version och tidpunkt. (Ibid.) Original

Men studien tillför värdefulla reflektioner om styrka och svagheter mmed dessa AI-tjänster och inte minst hur resultaten kan jämföras med liknande sökningar gjorda av professionella universitetsbibliotekarier. Författarna påpekar att studiens AI-tjänster inte hade tillgång till de forskningsartiklar som finns bakom en betalvägg. I ett stycke säger författarna att AI-tjänsterna inte tillfölr så mycket utöver vad man kan hitta på de tv-tre första sidorna vid en Googlesökning men att informationen är bättre förpackad och att det går mycket fort.

Artikeln avslutas med nedanstående rader ...

Det är viktigt att inse att generativ AI som teknik fortfarande är i sin linda. Det finns många okända saker kring tekniken. Den utvecklas i en allt snabbare takt och AI-områdets dynamiska karaktär kan begränsa många studier om dess prestanda till en viss tidpunkt. Det återstår att se var platån för generativ AI är. I dess nuvarande utvecklingsskede tycks det fortfarande finnas ett värde i bibliotekariernas och andra informationsspecialisters referensarbete. (Ibid.) Original

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.08.11 Uppdaterades: ....



Lista på eventuellt nya ORD i BiBB.
Ditt intresse kan bidra till att nya ORD publiceras.



You know a lot, we may add a little®