Dela
Konspirationsberättelse
Nyord Konspirationsberättelser
1 Story
En Konspirationsberättelse är en modern benämning på en konspirationsteori.
Ordet teori har en särskild betydelse i forskningsvärlden och är nära förknippat med något som är framtaget eller formulerat (postulerat) med vetenskapliga metoder och krav på vetenskaplighet. Till exempel krävs en eller flera namngivna trovärdiga skribenter, referenser till både tidigare forskning och som stöd för en framlagd teori. I den meningen kan en konspirationsteori i princip aldrig vara en teori.
Man kan hävda att Konspirationsberättelser vore en mer korrekt benämning på det som i media och vardag - och andra uppslagsverk - benämns som konspirationsteorier. Då begreppet konspirationsteori är så vedertaget har även forskare anammat begreppet. Om detta kan man ha olika åsikter.
Ett aktuellt exempel är att när forskare i filosofi har börjat intressera sig för området kallade de sin första konferens (2022) för The 1st International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory. Tidskriften Social epistomologyꜜ hade 2023 ett specialnummer om "Conspiracy Theory Theory".
Forskarvärlden kunde alternativ ha valt att benämna området Conspiracy stories och tidskriftens specialnummer "Conspiracy Stories Theory".
Konspirationsteorier ur ett ekonomiskt perspektivꜜ då många tjänar mycket stora belopp på att sprida sådana teorier och därtill kopplat marknadsföring av olika typer av varor.
Svar 2 konspirationsteorier eller konspirationsberättelser. Svar 3 AI-dialog som utmynnar i att "det kan vara mer korrekt att beskriva dem som konspirationsberättelser".
Referenser
- Konspirationsteori
Wikipedia • 41 referenser - Conspiracy theory
Wikipedia • 174 referenser | bibliografi - KonspirationsteoriORD i BiBB
Skribent
Publicerades: 2024.04.05 Uppdaterades: ....
2 Story
Konspirationsteorier eller Konspirationsberättelser
Ordet teori har en särskild betydelse i forskningsvärlden och är nära förknippat med något som är framtaget eller formulerat (postulerat) med vetenskapliga metoder och krav på vetenskaplighet. Till exempel krävs en eller flera namngivna trovärdiga skribenter, referenser till både tidigare forskning och som stöd för en framlagd teori. I den meningen kan en konspirationsteori i princip aldrig vara en teori.
Man kan hävda att Konspirationsberättelser är en mer korrekt benämning på det som i media och vardag benämns som konspirationsteorier. Begreppet konspirationsteori är så vedertaget att även forskare anammat begreppet utan att på allvar problematisera det.. Om detta kan man ha olika åsikter.
Ett aktuellt exempel är att när forskare i filosofi har börjat intressera sig för området kallade de sin första konferens (2022) för The 1st International Conference on the Philosophy of Conspiracy Theory. Tidskriften Social epistomologyꜜ hade 2023 ett spåecialnummer om "Conspiracy Theory Theory".
Forskarvärlden kunde alternativ ha valt att benämna området Conspiracy stories och tidskriftens specialnummer "Conspiracy Stories Theory".
Konspirationsteorier ur ett ekonomiskt perspektivꜜ då många tjänar mycket stora belopp på att sprida sådana teorier och därtill kopplat marknadsföring av olika typer av varor.
Referenser
- KonspirationsteoriORD i BiBB
Skribent
Publicerades: 2024.04.13 Uppdaterades: ....
3 AI-dialog
Fråga 1: Om man ser till innehållet i flertalet konspirationsteorier kan man undra om inte dessa snarare är konspirationsberättelser - conspiration stories - än teorier?
Ja, termen "konspirationsteorier" kan ofta vara missvisande, eftersom de inte alltid uppfyller de kriterier som vanligtvis förknippas med vetenskapliga teorier, som att vara testbara, baserade på bevis och förmåga att förutsäga framtida händelser. Istället handlar många konspirationsteorier om att skapa berättelser eller "conspiration stories" som binder samman olika händelser och observationer på ett sätt som ger sken av sammanhang och förklaring, men utan den rigorösa testning och validering som vetenskapliga teorier kräver.
Dessa berättelser tenderar att utnyttja oklarheter eller avsaknaden av information för att skapa alternativa förklaringar till officiella händelser eller historier. De kan vara mycket övertygande för vissa personer, särskilt i tider av osäkerhet eller när myndigheternas trovärdighet ifrågasätts. Att benämna dessa som "berättelser" snarare än "teorier" kan hjälpa till att tydliggöra att de inte har samma grund i vetenskaplig metod och ofta är spekulativa snarare än empiriskt grundade.
Fråga 2: "inte alltid uppfyller ..." Är det inte snarare så att konspirationsteorier mycket sällan uppfyller de kriterier som vanligtvis förknippas med vetenskapliga teorier?
Ja, det är en mycket rimlig synpunkt. Konspirationsteorier uppfyller oftast inte de kriterier som krävs för att betraktas som vetenskapliga teorier. Dessa kriterier innefattar testbarhet, bevisbaserad grund, konsistens med befintlig vetenskaplig kunskap och förmågan att förutsäga framtida händelser eller resultat på ett tillförlitligt sätt. I kontrast tenderar konspirationsteorier att bygga på okontrollerbara antaganden, saknar empiriskt stöd, och är inte öppna för falsifiering – det vill säga de kan inte motbevisas genom vetenskapliga metoder på det sätt som en vetenskaplig teori kan. De sprider sig ofta på grund av deras dramatiska och emotionella tilltal snarare än robust bevisföring. Därför kan det vara mer korrekt att beskriva dem som konspirationsberättelser, vilket betonar deras anekdotiska och spekulativa natur snarare än någon vetenskaplig legitimitet.
Skribent
AI-Svar via ChatGPT-4 24.04.13. Accepterat av redaktionen i BiBB.
Publicerades: 2024.04.13 Uppdaterades: ....
Ditt intresse bidrar till nya ORD i BiBB.
Se Lista och Guide till nya ORD.
You know a lot, we may add a little®
