Harris Trump debatt

Media USA val 2024

unik qr

1 Story

Debatt 2024 Harris Trump

Harris Trump debatten den 10 september kl. 21 EDT (03.00, den 11/9 sv. tid) 2024 i Philadelphia lär komma att gå till historien och diskuteras länge och av många. Det var länge osäkert att den ens skulle bli av på grund av att Kamala Harris ersatte Joe Biden som det demokratiska partiets presidentkandidat vilket fick Trump att sprida mediauppmärksamhet om han ens ville ställa upp i en debatt. Till slut enades alla men om det blir fler debatter är just nu osannolikt.

Svar 2 Diskussioner om debattens betydelse. Svar 3 Röster om vem som vann debatten och dess konsekvenser.

Debatten anordnades av ABC Newsꜜ och varade i 90 minuter exklusive två reklampauser. Ingen publik. Vem om stod var och fick avsluta avgjordes via lottning. Inga anteckningar fick medföras och inga kontakter med medarbetare var tillåtna. Den största konfliktfrågan om formatet gällde när kandidaternas mikrofoner skulle få vara aktiva. Slutligen enades parterna om att en mikrofon endast var aktiv när respektive kandidat hade sin "taltid". Således kunde de inte avbryta eller störa den andre. Kandidaterna fick inte ställa frågor till varandra utan skulle svara på frågor från de två programledarna.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.09.10 Uppdaterades: ....

2 Story

Diskussioner om debattens betydelse

Nästan alla media hade kommentarer innan debatten om dess betydelse och alla tänkbara aspekter på denna. Ur mediasynpunkt var debatten oberoende av hur den gick en kommersiell fullträff. Då kandidaterna låg ganska lika i nationella opinionsresultatꜜ spekulerades det ivrigt om debatten skulle kunna få en avgörande betydelse för valutgången.

Kandidaterna ägnade mycket tid och arbete på att tillsammans med sina team förbereda debatten. Kandidaterna fick internt möta en "stand in" för motståndaren och öva sig i att parera frågor och attacker. Goda råd från kommunikationsexperter, politiska strateger, journalister och de som debatterat mot Trump fanns det gott om i media.

Den mediala dramaturgin var väl iscensatt. Om hur det gick och debattens politiska konsekvenser diskuteras i Svar 3

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.09.10 Uppdaterades: ....

3 Story

Röster om vem som vann debatten och dess konsekvenser

Denna text skrev två dagar efter debatten för att invänta fler röster än de som hördes redan innan TV-kamerorna släcktes ner för denna gång.

En presidentvalsdebatt är ingen fotbollsmatch där alla kan se vem som vann. Även om alla sansade röster kunde se och opinionsundersökningar visade att Kamala Harris var den starkaste, mest samlade och sanningsenliga i denna debatt finns det personer med Trump själv i täten om hävdar att han "vann". Eller som Trump sa "my best debate ever". Så här skriver Washington Postꜜ som citerar CNN ...

CNN-undersökningen visade att Harris vann debatten med 63 mot 37 procent bland de som såg debatten, medan YouGov-undersökningen visade att hon vann 54-31 bland registrerade väljare som tittade på åtminstone en del av debatten, med 14 procent osäkra. (Trump har citerat sina egna osannolikt breda marginaler i vissa ovetenskapliga onlineundersökningar – och publicerat en serie av dem på Truth Social – men dessa undersökningar återspeglar inte den faktiska väljarkåren.) (Ibid.) Originalꜜ

Åtskilliga tidningar och andra media har haft inlägg om debatten och man kan utan överdrift säga att Kamala Harris för det helt dominerande flertalet var kvällens segrare.

I samma artikel finns ett delresultat som handlar om i vilka frågor presidentkandidaterna anses vara starka. Här visade det sig att ...

De kanske sämsta siffrorna för Harris i undersökningen var på vissa områden. Trots hennes vinst föredrog debattlyssnarna Trump med 20 poäng inom ekonomin (55-35) och 23 poäng på immigrationen (56-33). Det är faktiskt större marginaler än vad han brukar ha i dessa frågor, så det verkar möjligt att Trumps attacker mot Biden-administrationens resultat i dessa frågor landade med viss effekt. (Vi avvaktar mer opinionsdata om dessa frågor.) (Ibid.) Originalꜜ

Flera kommentatorer har belyst enskilda områden inom vilka de har speciellt intresse och kunskap.

Jake Broe som har över 500 000 följare på sin YouTubekanal om Ukrainakriget gjorde sin analys i en särskild videoꜜ och underströk att Donald Trump ombedd av en av programledarna att svara JA eller NEJ på en fråga om han önskade att Ukraina skulle vinna kriget.

Referenser
Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2024.09.12 Uppdaterades: ....



Lista på eventuellt nya ORD i BiBB.
Ditt intresse kan bidra till att nya ORD publiceras.



You know a lot, we may add a little®