+ Tags
IDstory /The Conversation/

VM:s och FIFA:a trovärdighet minskat på grund av FIFA:s helomvändning efter Trumps telefonsamtal

(2026.07) World Cup’s credibility in question after Fifa volte face following call from Donald Trump

Referenser | Skribent | Kommentarer (0)

Efter fyra veckor av bländande spel på planen kan det vara en skandal utanför planen som kommer att definiera sommarens VM. Fifas beslut att tillåta USA:s stjärnanfallare Folarin Balogun att spela i åttondelsfinalen mot Belgien, trots att han blivit utvisad i den föregående matchen mot Bosnien och Hercegovina, strider tydligt mot förbundets egna regler. Beslutet har mötts av upprördhet i stort sett överallt.

Från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog ( 225 )
Sport USADonald Trump (T)

Uppseendeväckande nog har Fifa, internationell fotbolls högsta styrande organ, inte bara hittills avstått från att ge någon detaljerad motivering till sitt beslut att upphäva det som normalt skulle vara en avstängning på en match efter Baloguns röda kort. Omsvängningen tycks vara ett resultat av direkt påtryckning från Vita huset. Medieuppgifter antyder att Donald Trump ringde tre samtal till Fifa, med början på onsdagen, för att säkerställa att det röda kortet drogs tillbaka. Vita huset har uppgett att samtalet gjordes för att förstå varför Balogun blev utvisad och skälen till avstängningen.

Huruvida Balogun förtjänade att bli utvisad kan diskuteras. Det är också av underordnad betydelse jämfört med de potentiella följdverkningarna av detta omvälvande ingripande från Fifa.

Beslutet har naturligtvis mötts av ilska och förvåning från fotbollsvärlden utanför USA, inte minst från Belgien, som nu måste förbereda sig på att möta USA:s herrlandslags (USMNT) farligaste spelare med 24 timmars varsel. Det belgiska fotbollsförbundets uttalande, där man lovar att undersöka ”alla möjliga alternativ” för att ”skydda alla deltagande lags legitima rättigheter och värna de grundläggande principerna om fair play i vår sport”, tyder på att man inte tänker acceptera detta utan vidare.

Uefa, det styrande organet för europeisk fotboll, har publicerat ett uttalande där man uttrycker ”vår oförståelse inför ett så oöverträffat, obegripligt och oförsvarligt beslut”.

I uttalandet sägs att regeln om en matchs avstängning efter rött kort ”inte är ett valbart alternativ”. ”Det är en princip som är inskriven i regelverket och som inte kan göras till föremål för undantag, än mindre mitt under en turnering där flera andra spelare har befunnit sig i samma situation och regelmässigt avtjänat sina avstängningar.”

Om man lyfter blicken från de omedelbara konsekvenserna framstår denna episod som ett mikrokosmos av den globala fotbollens tillstånd i stort. Enkelt uttryckt verkar detta vara ett fall där ett till synes fastställt disciplinärt beslut har upphävts på grund av politisk påverkan. I det sammanhanget har Vita husets påstådda ingripande väckt välbekanta och obekväma frågor om Fifas disciplinära auktoritet och riktat ytterligare uppmärksamhet mot organisationens brist på transparens.

Granskningen bör särskilt riktas mot Gianni Infantino. Uppmärksamma observatörer känner till Fifas ordförandes benägenhet att smickra Maga-rörelsen. Trots en officiell hållning om politisk neutralitet har uppladdningen inför detta VM präglats av bilder där Infantino tillmötesgår Donald Trumps ego genom att bära Maga-kepsar och dela ut påhittade fredspriser.

Men detta senaste agerande kan visa sig vara ett steg för långt. Infantino tycks nu aktivt undergräva den sportsliga integriteten i det spel han leder, för att hålla sig väl med USA:s president.

En fråga om förtroende

I slutändan handlar denna historia om förtroende och sportslig integritet, två teman som står i centrum för min egen forskning om fotbollssupport som en form av levande kulturarv. Till skillnad från monument eller historiska byggnader överlever levande kulturarv genom att gemenskaper kontinuerligt för vidare specifika värderingar och erfarenheter mellan generationer.

Fifas president Gianni Infantino överlämnar ”Fifa Peace Prize” till USA:s president Donald Trump. EPA/Will Oliver

VM är ett av de tydligaste exemplen på detta fenomen. Dess kulturella betydelse uppstår inte enbart ur oförglömliga matcher, ögonblick och prestationer. Den växer snarare fram ur ritualerna och de gemensamma upplevelserna kring turneringen: supportrar som reser över kontinenter, familjer som samlas för att se matcher tillsammans, berättelser som förs vidare mellan generationer. Och, viktigast av allt, den kollektiva tron på att tävlingen inte bara representerar det yttersta priset inom internationell fotboll – utan också ett i grunden rättvist sådant.

Denna tro på rättvisa är särskilt avgörande här. VM spelar roll eftersom miljarder människor accepterar att segrar och förluster avgörs inom en legitim tävlingsram. De firar triumfer eftersom de i stort sett litar på tävlingen. De accepterar besvikelser eftersom de litar på reglerna. Dessa gemensamma antaganden utgör grunden för turneringen som en form av levande kulturarv.

När Fifa så flagrant avviker från etablerade procedurer och tycks underkasta sig politisk påverkan skadas denna grund i grunden.

När supportrar börjar ifrågasätta inte bara enskilda domslut utan själva systemets legitimitet, urholkar det det underförstådda förtroendet och spelets okomplicerade skönhet. När dessa väl har gått förlorade är de mycket svåra att återuppbygga.

Därför kan styrning och regelverk aldrig avfärdas som en torr administrativ fråga. Transparanta processer, ansvarstagande institutioner och verkligt oberoende är de pelare som VM:s och fotbollens legitimitet vilar på.

Fotbollens största turnering hämtar sin kraft från övertygelsen om att varje nation tävlar enligt samma regler. Om Fifa är berett att överge denna princip inför politiska påtryckningar riskerar organisationen att offra något långt mer värdefullt än sin egen trovärdighet. Den riskerar att underminera det förtroende som har gjort VM till världens viktigaste idrottsevenemang.

Folarin Baloguns tillgänglighet mot Belgien kan dominera rubrikerna i en dag eller två. Den betydligt större frågan är att Fifa har fått världen att undra om VM:s regler fortfarande tillämpas lika för alla.

Referenser

Skribent

Josh Bland, ESRC-DTP PhD Researcher, University of Cambridge

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel

The Conversation: 2026.07.06 Publicerades på BiBB: 2026.07.07



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 25 The Conversation 225 2 flags

QR-code


Vad skulle du vilja läsa om på BiBB? Hör av dig.



You know a lot, we may add a little®