Trumps skadliga beslut och dåliga affär att spendera 20 miljarder på att avbryta havsbaserade vindkraftsprojekt

(2026.05) Why Trump’s $2 billion buyoff to cancel offshore wind farms is a bad deal for American taxpayers and the US energy supply

Referenser | Skribent | Kommentarer (0)

USA befinner sig i en märklig situation 2026: landet står inför en förestående energibrist, samtidigt som Trumpadministrationen ingår avtal för att betala havsbaserade vindkraftsutvecklare nästan 2 miljarder dollar i skattemedel för att avbryta energiprojekt.

Dessa politiskt motiverade åtgärder kostar amerikanerna betydligt mer än bara själva utköpen.

Från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog ( 225 )
Energi Geopolitik USA

Samhällen har i flera år lagt grunden för havsbaserade energiprojekt. Utbyggnaden av havsbaserad vindkraft skapar arbetstillfällen och ekonomisk utveckling som omformar regionala ekonomier, där omfattningen av offentliga och privata investeringar uppgår till hundratals miljarder dollar över tid. Samhällen längs östkusten har byggt ut hamnar för att stödja industrin och startat utbildningsprogram för att förbereda arbetskraften. Bygg-, underhålls- och transportföretag har vuxit fram, liksom sekundära verksamheter som stödjer branschen.

Havsbaserade vindparker skapar jobb och ekonomisk utveckling. State Pier i New London, Connecticut, fungerar som uppsamlingsplats för byggnation och leveranser till vindparker. AP Photo/Ted Shaffrey

Att förlora projekten, och hotet om att även andra planerade vindparker kan gå förlorade, kommer sannolikt också att innebära högre energipriser. Och även om vissa havsbaserade vindparker går vidare, måste utvecklarna hantera både förlorat momentum och ökad osäkerhet från Trumpadministrationen.

Som följd kommer amerikaner att bära de ekonomiska konsekvenserna av dessa beslut under decennier framöver.

Hur USA hamnade här

För att förstå hur USA hamnade i denna situation behöver vi ta ett steg tillbaka.

I mars 2023 möttes ledare från tre federala myndigheter under Bidenadministrationen med vd:arna för amerikanska teknik- och industrijättar som Microsoft, Amazon, Ford, GM, Dow Chemical och GE vid det årliga ARPA-E Energy Innovation Summit, under temat ”prisvärd, tillförlitlig och säker amerikanskt producerad energi”.

De enades om en central punkt: nationen stod inför en allvarlig brist på elektricitet för att driva amerikanskt näringsliv framåt.

Lyckligtvis fanns det gott om lösningar. Enorma mängder landbaserad vind- och solkraft hade byggts ut under de föregående fem åren. Mer än 80% av all ny elkapacitet i det amerikanska elnätet kom från dessa två källor.

Särskilt lovande var planerna på att bygga stora havsbaserade vindparker längs hela östkusten. Tillsammans skulle dessa vindparker producera 30 gigawatt ny el till 2030, tillräckligt för att försörja mer än 10 miljoner hushåll och minska prisvolatiliteten tack vare långsiktiga elköpsavtal.

USA hade vid den tiden en liten vindpark utanför Rhode Island och två vindkraftverk utanför Virginia, medan Europa hade drivit stora havsbaserade vindkraftsprojekt i över två decennier och fortsatte att bygga fler.

Under månaderna efter mötet 2023 fortsatte leasing och tillståndsprocesser för de amerikanska megaprojekten, och i vissa områden inleddes byggnation.

En karta över leasingområden för havsbaserad vindkraft visar hur många företag som har betalat USA för att arrendera havsområden för vindparker. Några vindparker utanför New England är redan i drift. De leasingområden där Trumpadministrationen använde skattemedel för att få företag att överge sina planer inkluderar två områden från TotalEnergies – Attentive Energy utanför New Jersey och ett område utanför South Carolina – samt Bluepoint Wind, också utanför New Jersey. U.S. Bureau of Ocean Energy Management

Därefter tillträdde Trumpadministrationen 2025. Som president utfärdade Donald Trump omedelbart en presidentorder för att stoppa leasing av havsbaserad vindkraft samt alla godkännanden, tillstånd eller lån för vindparker. Han hade länge visat sitt motstånd mot vindkraft, ända sedan han förlorade en rättstvist om att stoppa byggandet av en liten vindpark nära sin golfbana i Skottland under 2010-talet.

Efter att en federal domare förklarade presidentordern grundlagsstridig i december 2025 bytte administrationen strategi.

I mars 2026 började medier rapportera om avtal där den federala regeringen skulle betala tre utvecklare av havsbaserade vindkraftsprojekt hundratals miljoner dollar för att avbryta sina tillståndsgivna projekt, avstå från att bygga andra och omfördela medlen till fossila energiprojekt.

Enligt rapporterade diskussioner med det franska energibolaget TotalEnergies skulle pengarna betalas ut via inrikesdepartementets Judgment Fund, avsedd för rättsliga förlikningar, trots att ingen aktiv rättsprocess pågick med företaget.

De andra projekten som i början av maj gått med på utköpen var Golden State Wind i Kalifornien och Bluepoint Wind utanför New Jersey och New York. Båda samägs av Ocean Winds, ett samriskbolag mellan franska Engie och spanska EDP Renewables. Kaliforniens energikommission och kongressledamöter utreder nu åtgärderna.

Havsbaserad vindkraft innebär lokala investeringar

Oavsett om dessa utköp ens är lagliga kommer förlorarna att vara de amerikanska skattebetalarna och en ekonomi som behöver mer el i nätet, inte mindre.

En analys uppskattade att en utbyggnad på 40 GW längs USA:s östkust till 2035 skulle generera cirka 140 miljarder dollar i investeringar, mycket av detta koncentrerat till hamninfrastruktur och utveckling av leveranskedjor.

New York tillkännagav i början av 2026 ett statligt stödprogram på 300 miljoner dollar för att bygga ut hamninfrastruktur för havsbaserad vindkraft. New Jersey Wind Port representerar en investering på över 600 miljoner dollar för att möjliggöra tillverkning och montering av turbiner.

Arbetare i New London, Connecticut, förbereder en generator och dess rotorblad för transport till South Fork Winds havsbaserade vindpark 2023. Att bygga en havsbaserad vindpark kräver tillverkningsjobb, komponentleverantörer, hamnarbetare, kranförare, fartygsbesättningar samt bygg- och underhållsteam och många andra företag och anställda. AP Photo/Seth Wenig

År 2025 godkände Kaliforniens lagstiftare 225,7 miljoner dollar i utgifter för hamnar och relaterade anläggningar för havsbaserad vindkraft.

För att dessa projekt ska ge avkastning för lokalsamhällena krävs dock att vindparkerna faktiskt byggs.

Jobb försvinner

Inställda projekt innebär också att arbetstillfällen försvinner för arbetande amerikaner.

Byggnation och installation av havsbaserade vindkraftverk kräver expertis från kvalificerade elektriker, rörmontörer, svetsare, påldrivare, järnarbetare, maskinister och snickare.

Framtida kostnader för havsbaserad vindkraft beror på dagens investeringar. När infrastrukturen byggs ut och kompetensen växer blir varje nytt projekt enklare att genomföra, mindre riskfyllt och billigare.

Detta mönster syns redan globalt: den nivellerade kostnaden för el från havsbaserad vindkraft minskade med 62% mellan 2010 och 2024.

Att avbryta projekt eller köpa tillbaka leasingrätter eliminerar den elproduktion som projekten skulle ha levererat. Det bromsar också uppbyggnaden av erfarenhet, skalfördelar och leveranskedjor som driver ned kostnader över tid.

Resultatet blir högre kostnader för framtida projekt och för elkonsumenter.

En energikris

Att utveckla en stark industri för havsbaserad vindkraft skapar motståndskraft i en instabil global energimarknad.

Den framtida energiefterfrågan i USA och globalt förväntas öka kraftigt, till stor del driven av den snabba expansionen av AI, datacenter och elektrifiering av fordon, bostäder och företag.

Att begränsa tillgången på inhemsk energi kommer att öka energikostnaderna för amerikaner, särskilt i de regioner där vindparkerna var planerade – New York, New Jersey, North Carolina och Kalifornien.

Med de federala utköpen förlorar USA 8 GW planerad elproduktion, tillräckligt för att försörja mer än 3 miljoner hushåll. Denna produktion måste ersättas av andra energikällor och utbyggda transmissionsledningar, vilket kan ta sju till tio år att få tillstånd för och bygga. De leasade projekten var på väg att snabbt leverera ny ren elproduktion. Att eliminera dem startar om projektklockan.

Beroendet av smutsigare, konventionella energikällor kommer att öka, liksom import av energi från utlandet, exempelvis el från Kanada till New York, vilket leder till högre och mer volatila elpriser.

Erfarenheter från Europa visar att havsbaserad vindkraft också kan sänka elkostnaderna för konsumenter genom att pressa grossistpriser och minska beroendet av fossila bränslen och deras svängande priser.

Vineyard Wind I, en havsbaserad vindpark färdigställd 2026 med 806 MW kapacitet – tillräckligt för cirka 400 000 hushåll – beräknas spara Massachusetts elkunder omkring 1,4 miljarder dollar under de kommande 20 åren. Med ett fastprisavtal på 20 år sänkte projektet också priserna under köldperioder och vid hög efterfrågan på gas, vilket minskade volatilitet och kostnader.

Från arbetstillfällen till lokal ekonomisk utveckling och elpriser anser vi att det är en dålig affär för amerikanska skattebetalare att avbryta dessa havsbaserade vindkraftsprojekt.

Referenser

• Original: Why Trump’s $2 billion buyoff to cancel offshore wind farms is a bad deal for American taxpayers and the US energy supply, Christopher Niezrecki, Ben Link, Zoe Getman-Pickering (2026.05.08) | The Conversation
• Bilder enligt rättighet. Se original. Länkfel kan uppkomma.
• Artikeln är publicerad med tillstånd
• Om den mycket stora forskar-och mediaplattformen The ConversationORD i BiBB
• About BiBB, a media company and an encyclopedia 4.0

Skribenter

Christopher Niezrecki, Director of the Center for Energy Innovation, UMass Lowell

Ben Link, Deputy Director of the Ralph O’Connor Sustainable Energy Institute, Johns Hopkins University

Zoe Getman-Pickering, Program Director of the Academic Center for Reliability and Resilience of Offshore Wind, UMass Amherst

Kommentarer

1. Din kommentar // Namn, titel (2026....)

The Conversation: 2026.05.08 Publicerades i BiBB: 2026.06.05

---



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 25 The Conversation 225



Vad skulle du vilja läsa om på BiBB? Hör av dig.



You know a lot, we may add a little^®