IDstory /The Conversation/ + Tags

Trumps lögn om Grönlands och USA:s historia

Originalꜜ(2026.01.29) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (1)ꜜ

Did the US ever ‘give back’ Greenland to Denmark, as Trump claims?

Greenland under krig, kolonialism och geopolitik

När Nazityskland inledde sin ockupation av Danmark i april 1940 hamnade Grönland plötsligt avskuret från sin koloniala makt – och mitt i det nordatlantiska krigets strategiska centrum. USA tog tillfälligt kontroll över ön, etablerade militärbaser och försvarszoner där för att hindra Tyskland från att använda Grönland.

En av 138 artiklar på BiBB från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog.
Ingår i Europa. Och Geopolitik. Och Historia. Och USA.

Mer än 80 år senare hänvisade Donald Trump till den händelsen under Världsekonomiskt forum i Davos. I sitt tal den 21 januari hävdade USA:s president att hans land ”lämnade tillbaka” Grönland till Danmark efter andra världskriget. Denna historieskrivning antydde, enligt Trump, att USA därför har ett fortsatt anspråk på Grönland än i dag.

Trumps påstående bygger på en selektiv tolkning av krigshistorien och avslöjar ett kolonialt och imperialistiskt sätt att tänka kring territorium, suveränitet och ägande. För att förstå varför hans påstående är missvisande, kan det vara hjälpsamt att följa den serie av avtal som reglerade Grönlands status före, under och efter kriget.

Avtal och suveränitet under andra världskriget

År 1916 sålde Danmark sin karibiska koloni Danska Västindien till USA (som därefter döptes om till Amerikanska Jungfruöarna). Samma avtal innehöll en tydlig amerikansk deklaration om att USA inte skulle motsätta sig att Danmark ”utvidgar sina politiska och ekonomiska intressen till hela Grönland”. När en koloni överläts bekräftades alltså suveräniteten över en annan.

Under andra världskriget ledde dock krigets omständigheter och amerikanska säkerhetsintressen till ett nytt avtal mellan Danmark och USA, som gav amerikanerna ansvar för Grönlands försvar. Detta formaliserades i 1941 års Greenland Defense Agreement, framtaget av USA:s utrikesdepartement och undertecknat av Henrik Kauffmann, Danmarks sändebud i Washington.

Avtalet slog uttryckligen fast att den amerikanska regeringen ”fullt ut erkänner Danmarks suveränitet över Grönland”. Det tillade även att USA agerade ur ”de vänskapligaste känslor gentemot Danmark” och att man genom dessa åtgärder ”tryggade återställandet av det normala förhållandet mellan Grönland och Konungariket Danmark”.

I praktiken försvarade USA Grönland under kriget. Landet byggde flygfält och militära installationer, bedrev patrullverksamhet och integrerade ön i de allierades logistiska nätverk.

År 1945, efter krigsslutet, skrev Kauffmann en diplomatisk not till USA där han förklarade att det hade varit ”en källa till stor tillfredsställelse för det danska folket” att Danmark fått ”möjlighet att bidra till krigsansträngningen genom att ställa danskt territorium till Förenta staternas förfogande i kampen mot den gemensamma fienden”.

Kauffmann tillade att Danmark inte önskade ”någon betalning” för USA:s användning av grönländskt territorium under kriget. Notskrivelsen beskrev samarbetet som ett frivilligt bidrag och bekräftade åter Danmarks suveränitet över Grönland.

Efterkrigstidens ordning och amerikansk närvaro

Krigstidens arrangemang utvecklades senare till ett efterkrigstida säkerhetssamarbete. År 1951, när Danmark och USA nu var bundsförvanter inom FN och Nato, ingick länderna ett nytt försvarsavtal. Det gav USA omfattande och permanenta militära rättigheter i Grönland – denna gång inom ramen för en fredstidspolitisk allians.

Efterkrigstiden innebar därmed en juridisk befästning av den amerikanska närvaron som påbörjats under kriget. Detta inkluderade uppförandet av anläggningar som Thulebasen (nu Pituffik Space Base) på nordvästra Grönland. Basen blev en hörnsten i den amerikanska strategin i Arktis och är den enda aktiva amerikanska basen på ön i dag.

Bygget och utvidgningen av Thule medförde att den lokala inuitbefolkningen tvångsförflyttades 1953. Detta erkändes senare som orättfärdigt av det danska rättssystemet och ledde till ersättning från den danska staten år 1999.

Koloniala trådar och självstyre

Dessa arrangemang stärkte Danmarks suveränitet över Grönland och ökade öns säkerhet, men lämnade själva kolonialrelationen till stor del orörd. År 1953, i samband med FN:s växande normer för avkolonisering, avskaffades Grönlands koloniala status formellt, och territoriet integrerades administrativt i den danska staten.

Denna förändring gjorde det möjligt för Danmark att presentera sitt förhållande till Grönland som postkolonialt, utan att ta itu med de politiska, kulturella och ekonomiska arv som kolonialväldet lämnat efter sig. Efterföljande reformer kan därför ses som sena försök att hantera denna olösta koloniala relation.

Dessa inkluderar hemmastyre 1979, då ansvaret för de flesta inrikes frågor överfördes från Danmark till ett grönländskt parlament, samt självstyre 2009 som ytterligare utökade Grönlands politiska självständighet och erkände grönländarna som ett folk enligt internationell rätt.

Grönlands utrikesminister Vivian Motzfeldt och Danmarks utrikesminister Lars Løkke Rasmussen anländer till ett möte i Washington den 14 januari. Will Oliver / EPA

Ett nytt kapitel i relationen

Nya händelser visar hur nyligen grönländarnas aktiva delaktighet i sina egna affärer har tillkommit. Att Grönlands utrikesminister Vivian Motzfeldt deltog i högnivå-samtal i Washington i januari markerar en tydlig brytning med tidigare praxis, då Grönlands framtid diskuterades utan grönländska representanter vid bordet.

Trumps försök att återuppliva det imperiala språket kring ägande skärper kontrasten mellan äldre koloniala tankesätt och de växande försöken att inkludera grönländska politiska röster i samtal om framtiden. På detta politiska fält handlar striden inte längre bara om det förflutna – utan om vilka aktörer som får vara med och forma framtiden.

References

Author

Rikke Lie Halberg, PhD Candidate in History, Lund University

Kommentarer

  1. Read also The history of US presence in Greenland Mikkel Runge Olesen - Foreign policy and diplomacy, Danish Institute for International Studies, (2026.01.07)
    // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2026.02.04)
  2. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2026.01.29 Publicerades i BiBB: 2026.01.04



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 138 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®