IDstory /   Alla bilder + Tags

Trumpregimens åtal 2026 mot James Comey

bildtext
Snäckor på en strandInstagram

Kontext och kommentar

Omkring den 15 maj 2025 publicerade den tidigare FBI-chefen James Comey ovanstående bild på sitt Instagramkonto som han sett och tyckte var lite intressant när han och hustrun var ute på en strandpromenad. Några dagar senare tog han bort posten då han fått veta att snäckorna kunde tolkas som mer än en ovanlig sifferlek. Om betydelsen och användningen av 86ꜜ. Siffran 47 syftar på att Donald Trump är USA:s 47:e president. Siffran 86 är slang för något som är slut eller ska bort och har troligen sitt ursprung i restaurangbranschen.

Men historien slutade inte där. Den 28 april 2026 väckte det amerikanska justitiedepartementet (DoJ) åtal mot Comey och anklagade honom för hot om att döda president Donald Trump. Åtaletꜜ inleds med följande ...

Den 15 maj 2025, i Eastern District i North Carolina, hotade svaranden, JAMES BRIEN COMEY JR, medvetet och avsiktligt att ta livet av och tillfoga USA:s president kroppsskada genom att offentligt publicera ett fotografi på den sociala mediesidan Instagram som avbildade snäckskal arrangerade i ett mönster som bildade "86 47", vilket en rimlig mottagare som är bekant med omständigheterna skulle tolka som ett allvarligt uttryck för en avsikt att skada USA:s president. (Ibid.) Originalꜜ

James Comey var justitieminister i USA mellan 2013 och 2017 då han avskedades av Donald Trump. Som beskrivs i engelska Wikipediaꜜ väckte DoJ ett åtal mot Comey 2025 vilket en domare avfärdade utan rättegång. Men Donald Trump var inte färdig med sin hämnd mot Comey och då han ofta använder DoJ som sitt verktyg väcktes detta åtal om hot mot Donald Trump 2026.

I denna videoꜜ diskuterar journalisten Brian Tyler Cohen åtalet mot James Comey med en tidigare åklagare som säger att åtalet är substanslöst och inte kommer att leda till någon dom och troligen inte ens till en rättegång. Videon innehåller filmsekvenser där justitieministern och FBI-chefen förklarar att åtalet väckts nu, ungefär ett år efter händelsen, för att FBI och departementet gjort en grundlig undersökning av händelsen. Den tidigare åklagaren betraktar detta som löjeväckande då det inte finns något att utreda och då åtalet inte heller visat att något framkommit.

Varför detta åtal?

Det första och allvarliga är att Donald Trump tillåts använda DoJ och andra statliga myndigheter för att skada (hämnas mot) de som han av något skäl ogillar. DoJ är en myndighet som är tänkt att vara fristående från den exekutiva makten. Men Trump och Trumpregimen anser att denna "weaponising" av presidentmakten är både acceptabel och nödvändig.

I ett strategiskt perspektiv kan åtalen mot James Comey ses som "påminnelser" om vad som kan hända de som kritiserar Donald Trump. En systematisk skrämseltaktik. Jämför med historikern Rutger Bregmans analys av USA:s väg mot fascism.

Referenser

Skribent

Johan Schlasberg

Publicerades: 2026.05.04 Uppdaterades: ....

Kategorier 25 Bilder 27

QR-code


You know a lot, we may add a little®