IDstory /Internationella media/ + Tags

Sätt gränser för sociala medias hot mot vår demokrati

Originalꜜ(2025.12.27) från Enrique Dans. Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

When social networks undermine democracy, Europe must draw the line

AI-genereradFake AI video

AI-genererat kuppklipp och plattformarnas ansvar

Det AI-genererade videoklippet med en journalist som påstods rapportera direkt om en pågående statskupp i Frankrike tidigare denna månad är ännu ett exempel på hur sociala nätverk skamlöst vägrar ta sitt självklara ansvar för att skydda de demokratier som skyddar dem – och i stället verkar göra allt för att sprida oro.

Att en så dum, om än farlig, video kunde ses världen över under flera dagar och samla miljontals visningar beror varken på förbiseenden eller tekniska misstag. Det handlar om strukturell vårdslöshet – om att sätta vinsten över allt annat.

Emmanuel Macrons reaktion speglar en oro som sträcker sig långt bortom Frankrike. Den franske presidenten har berättat att hans stab bad Pharos, den officiella franska portalen för rapportering av olagligt innehåll, att uppmana Meta att ta bort videon. Företaget vägrade med hänvisning till att klippet inte bröt mot deras användarvillkor. Först när Macron själv grep in tog skaparen bort videon.

Macron har inte krävt att Facebook eller Instagram ska blockeras i Frankrike, men tonläget i hans uttalanden markerar ändå en vändpunkt. När en plattform vägrar ta bort den här typen av falska nyheter försvarar den inte yttrandefriheten, utan desinformation som kan undergräva rättsstaten. Och det måste få konsekvenser i varje demokrati.

Plattformar, AI och demokratiska risker

Den falska franska kuppen är ingen isolerad händelse utan speglar ett växande problem: plattformar som Meta (Facebook, Instagram), TikTok och X har länge vägrat ta bort farligt eller manipulativt innehåll, och med generativ AI har frågan blivit ännu mer akut. EU-kommissionen har nyligen slagit fast att Meta och TikTok brutit mot sina transparensskyldigheter enligt Digital Services Act, bland annat genom att begränsa forskares tillgång till viktig data för att granska innehållsmoderering och genom att inte erbjuda användarna effektiva kanaler för att anmäla olagligt innehåll.

Samtidigt har Bryssel bötfällt X med 120 miljoner euro för att ha brutit mot regler om innehåll och vilselett sina användare, vilket blottlägger den fortsatt alarmerande bristen på ansvarstagande hos dessa plattformar.

Meta meddelade i juli att EU:s förordning om politisk annonsering och transparens tvingade dem att sluta sälja politisk reklam i Europa, vilket understryker spänningarna mellan företagets globala affärsmodell och de europeiska regleringskraven.

Bör ”toxiska” plattformar få verka i EU?

Allt detta väcker nu en fråga som för bara några år sedan hade tett sig otänkbar: bör Europa tillåta närvaron av sociala nätverk som äventyrar dess demokratiska processer? Om ett företag inte kan eller vill följa grundläggande regler för demokratisk samexistens, varför ska det då ha full tillgång till hundratals miljoner europeiska medborgare?

Idén att blockera plattformar som Facebook, Instagram, TikTok eller X i Europa väcker starka känslor, med anklagelser om censur, auktoritära tendenser eller angrepp på yttrandefriheten. Men frågan förtjänar en mer rigorös analys. Det handlar inte om att tysta åsikter eller begränsa det fria ordet, utan om att sluta tolerera spridningen av desinformation eller polariserande innehåll som vi vet har påverkat valresultat, undergrävt institutioner och förflackat samhällsdebatten.

EU:s Digital Services Act syftar till att skapa ett ramverk där plattformarna åläggs tydliga skyldigheter att moderera innehåll och göra sina beslut transparenta, inklusive skyldighet att tillhandahålla data och ge användare möjlighet att överklaga. Men de senaste fallen visar att Meta och X trots detta använder förseningstaktik och kringgående manövrer för att maximera trafik och annonsintäkter.

Blockering som legitim regleringsåtgärd

Europa har redan visat på andra områden att man kan dra tydliga gränser: produkter har dragits tillbaka från marknaden av livsmedels-, hälso- eller miljöskäl utan att någon ser det som ett angrepp på grundläggande friheter. Varför skulle det vara annorlunda när det som står på spel är det offentliga samtalets hälsa, människors psykiska välbefinnande och de demokratiska systemens stabilitet? Att ta bort dessa appar från butikerna, utdöma kraftiga böter och tvinga företag att stänga europeiska användarkonton om de fortsätter bryta mot lagen är ingen dystopisk fantasi, utan en fullt legitim regleringsmöjlighet.

Självklart skulle sådana beslut innebära kostnader och bieffekter. Många människor, medier och organisationer är idag beroende av dessa plattformar, och tomrummet skulle inte fyllas över en natt, även om det samtidigt skulle kunna skapa mycket intressanta möjligheter. Men Europa skulle också kunna – och borde – främja sundare och mer transparenta alternativ som är bättre förankrade i unionens demokratiska värderingar, i stället för att acceptera ett kroniskt beroende av företag som gång på gång visat en alarmerande brist på ansvar inför uppenbara risker för vår demokrati. Med generativ AI borde det inte bara vara enklare att skapa innehåll, utan också enklare att ta bort det.

En obekväm men tydligare slutsats

Den underliggande frågan är inte längre om det är praktiskt eller försvarbart att blockera dessa plattformar, utan om det verkligen ligger i vårt intresse att fortsätta tolerera deras övertramp. Varje viral bluff, varje valpåverkan och varje attack mot det offentliga förtroendet för oss närmare en obekväm men allt tydligare slutsats: Europa skulle kanske må bättre utan toxiska sociala nätverk som medvetet designats för att skapa oväsen, lögner och konflikt. Ibland innebär försvaret av demokratin att man utestänger dem som tjänar pengar på att undergräva den.

References

Author

Enrique Dans, Professor of Innovation, IE Business School in Spain

IE Business School  engelsk flagga Wikipedia, 41 referenser

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

Enrique Dans: 2025.12.27 Publicerades i BiBB: 2026.01.13



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 Internationella media 154 Enrique Dans 34

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®