+ Tags
Putins vägval när det finns allt fler tecken på motgångar
Kontext och kommentar
Miltärstrategen Anders Puck Nielsen ger i denna videoꜜ sin syn på Putins tänkbara strategier 2026 när Ryssland har allt allvarligare motgångar och stora problem och Ukraina blir starkare varje månad
Grundtanken är att Putin inte kan fortsätta som hittills - status quo - utan han måste välja väg. Varje vägval har sina möjligheter och sina risker vad avser: 1) Rysslands möjligheter att vinna kriget. 2) Möjligheterna att rädda den ryska ekonomin och 3) politiska risker för Putin och regimen.
Nielsenꜜ tror inte att Putin kan tänka sig att acceptera ett scenario som kan uppfattas som ett nederlag. Han säger vidare att det för Ukraina sämsta alternativet vore en "fred" och frysning av ungefär nuvarande frontlinjer och ett långsiktigt överhängande hot om nya attacker. Putins alternativ om massmobilisering kommer att ytterligare försvaga den ryska ekonomin och knappast öka Rysslands möjligheter att tränga igenom Ukrainas "Drönarmur".
Nielsen tar upp ett narrativ som också förts fram av personer både inom och utanför Ryssland. Att förlora mot Ukraina är otänkbart för Putin men att förlora mot NATO är mer tolerabelt. En sådan strategi kan till exempel resultera i militära anfall mot ett eller flera baltländer. Nielsen säger att Ryssland trots motgångar har militär kapacitet för en sådan operation.
Så vad kommer Putin att göra? Kommer han att agera "rationellt" eller vad? Självklart vet vi inte säger Nielsen men tror att sannolikheten att Putin väljer ökad mobilisering - därtill övertalad av generaler som säger "ge oss bara fler soldater så vinner vi" - är ganska stor.
Referenser
- Putin's options after the war has stalled
- Anders Puck NielsenORD på BiBB
Om BiBB, ett mediaföretag och uppslagsverk 4.0- Foto:
Skribent
Publicerades: 2026.05.31 Uppdaterades: ....
You know a lot, we may add a little®
FAQ