IDstory /Näringsliv/ + Tags

Musk stämmer Apple och OpenAI för algoritmmanipulation

Originalꜜ.   Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

The farce and the fallout: Musk, Apple, Sam Altman and algorithmic manipulation

Dall-E
Dall-E

Den 25 augusti 2025 lämnade Elon Musks startup xAI in en stämningsansökan i en federal domstol i Texas mot Apple och OpenAI, med anklagelsen att Apple systematiskt har gynnat OpenAI genom att manipulera sina algoritmer. Detta ska enligt xAI ha förhindrat andra AI-företag, som just xAI och dess chatbot Grok, från att nå toppen av rankningarna i App Store (källa).

Om anklagelsen låter bekant beror det kanske på att Twitter/X, under Musk, upprepade gånger har visats manipulera sina egna algoritmer – främst för att styra användare mot hans egna budskap, samtidigt som kritiska röster fått minskad synlighet. Ett cyniskt agerande som nästan blir komiskt, om det inte vore för att det handlar om mångmiljonmarknader och mycket verkliga regulatoriska konsekvenser.

En av 30 artiklar på BiBB i kategorin Näringsliv

Apple förnekar anklagelserna och insisterar på att rankningarna i App Store bygger både på algoritmer och på oberoende redaktionell granskning. Företaget påpekar dessutom att andra AI-aktörer, såsom Kinas DeepSeek, har legat i topp på listan, vilket undergräver påståendet om ett systematiskt veto mot OpenAI:s konkurrenter. Musk har inte lagt fram några bevis för sina anklagelser, men vad gör det: den självutnämnde förkämpen för ”algoritmisk yttrandefrihet” verkar chockad över att algoritmer faktiskt kan manipuleras. Vem hade kunnat ana?

Samtidigt pekar Musks anklagelser på den bristande transparens som präglar digitala plattformar, vilka kan styra synligheten för produkter och idéer på sätt som är svåra att upptäcka. Musk har rätt i att detta är ett mycket allvarligt problem med tydliga regulatoriska konsekvenser. Problemet är bara att hans indignation enbart gäller när andra manipulerar algoritmer, medan han själv förfinat exakt samma metoder på X – för att främja sig själv och andra dubiösa figurer från yttersta högern, samtidigt som han sprider falska anklagelser mot alla han uppfattar som fiender. Om denna stämning visar något, så är det mindre att Apple manipulerar sina algoritmer, och mer att Musk inte kan acceptera tanken på att någon annan än han själv kontrollerar vad folk ser.

Det bör också påpekas att det som egentligen pågår är en mycket offentlig uppvisning av Musks personliga fejd mot Sam Altman, som har goda relationer med Apple. Kom ihåg att Musk en gång bad Mark Zuckerberg om hjälp att finansiera ett uppköp av OpenAI, och att han nu utkämpar krig mot Altman på alla fronter: i medierna, i rättssalarna och även på det personliga planet. Egotriden framställs som ett ”algoritmkrig”, men vid horisonten skymtar något större: en omdefiniering av vad ”neutralitet” egentligen betyder i en digital ekonomi där ingen plattform i praktiken är neutral.

Att just Musk spelar rollen som visselblåsare i detta gör hela historien till en fars. Den stora frågan är inte huruvida Apple manipulerar sina algoritmer (vilket det sannolikt gör, precis som alla andra plattformar), utan om denna stämning blir den katalysator som får myndigheter att på allvar börja kräva transparens i rekommendationsalgoritmer. Om det sker får vi en paradox: att den person som mest av alla har tjänat på algoritmisk manipulation, av rent personliga motiv, kan bli den som indirekt banar väg för dess reglering. Verkligheten överträffar dikten.

References

Author

Enrique Dans, Professor of Innovation, IE Business School in Spain

IE Business School  engelsk flagga Wikipedia, 41 referenser

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

Enrique Dans: 2025.08.27 Publicerades i BiBB: 2025.08.27



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 Näringsliv 30

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®