Kommer MAGA att påverkas av att Epstein-filerna släpps fria?
Originalꜜ(2025.11.19) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ // Kommentarer (0)ꜜ
Why MAGA is so concerned with Epstein − and why the files are unlikely to dent loyalty to Trump
Trump, Epstein-dokumenten och MAGA-rörelsens dynamik
Med det senaste beskedet från president Donald Trump om att offentliggöra Epstein-akter som hålls av det amerikanska justitiedepartementet – nu är han för, efter att tidigare ha varit emot, efter att först ha varit för – kan MAGA-basen äntligen få se de dokument de länge velat få fram. På eftermiddagen den 18 november 2025 röstade representanthuset med stor majoritet för att begära ut handlingarna, där endast en republikan röstade emot. Senare samma dag godkände senaten enhälligt förslaget och skickade det vidare till presidenten för undertecknande. Politikredaktören Naomi Schalit samtalade med forskaren Alex Hinton, som i åratal studerat MAGA, om varför denna rörelse är så intresserad av den anklagade sexhandlaren Jeffrey Epsteins fall. Hinton förklarar hur MAGA:s intresse för fallet passar in i rörelsens filosofi.
En av 100 artiklar på BiBB i kategorin The Conversation
Hur lär du dig om MAGA?
Jag är kulturanthropolog och vi använder oss av fältarbete. Vi vistas där människorna vi studerar lever, verkar, pratar. Vi observerar, “hänger” i miljön, lyssnar och tolkar teman. Vi försöker förstå de betydelsesystem som formar gruppen vi studerar. Intervjuer utgör också en viktig del.
Varför är MAGA så engagerade i Epstein-fallet?
Svaret är ja – med även ett underliggande nej. Man måste först förstå vad MAGA är.
Jag ser MAGA som en nativistisk rörelse, där nationens eget folk står i förgrunden. Här kommer “America First”-diskursen in. Rörelsen är också xenofob, med rädsla för utomstående, och populistisk, alltså folkets röst mot eliterna.
När något fascinerar oss: Kom ihåg att dina donationer möjliggör vårt arbete.
Tucker Carlson intervjuade Marjorie Taylor Greene och tog upp de fem pelarna i MAGA: America First, säkra gränserna, avsky mot globalismen, yttrandefrihet och "inga fler utländska krig". Därtill kommer betoningen på “vi folket” mot eliten.
Alla dessa teman är djupt sammanvävda med konspirationstänkande, som är en nyckeldel av MAGA, nästan alltid med antielitistisk riktning.
När det gäller Epstein är han ett nav för många av konspirationsteorierna: Stop the Steal, The Big Lie, lawfare, deep state, och ersättningsteorin. Epstein är på många sätt sinnebilden för idén om en elit kabal som agerar mot folkets intressen, ofta med antisemitiska undertoner. Sedan “Pizzagate” 2016 har tron på elitistiska demoniserade grupper som sysslar med sexhandel fått fäste, och Epstein passar in där.
Binder Epstein samman dessa teorier?
Absolut – han är central i dem. Han är elit, anklagat för sexhandel och kopplas till misstänkt maktmissbruk och regeringskonspirationer. Det bidrar till idén om att staten försöker dölja sanningen. MAGA-rörelsen lovades av Trump: "nu ska sanningen fram". Flera ledande talespersoner har lovat svar. För många doftar det mörkläggning – och det förstärker lojaliteten.
I slutändan inser många MAGA-anhängare att de måste hålla sig till Trump. MAGA utan Trump skulle likna Tea Party – rörelsen skulle vittra sönder. MAGA-basen stöttar Trump starkare än de flesta traditionella republikaner, och även om trycket ökar förväntas inte någon öppen spricka, bara ökad anspänning kring Trump.
Relationen mellan Trump och MAGA-ledarna
Det vi ser nu är att Trump bryter med en av sina främsta MAGA-företrädare, Marjorie Taylor Greene – det är inte MAGA-supportern som bryter med honom.
Med Greene är relationen som en jojo: ibland bryter man, ibland återförenas man, ungefär som när Elon Musk gjort. Det tyder inte på någon bred splittring i MAGA.
Trumps helomvändning kring dokumenten handlar sannolikt om att förhindra en spricka. Han är mycket skicklig på att snappa upp trender och styra debatten till sin fördel – han är hela tiden några drag före alla andra. De som underskattar honom gör ett misstag.
En annan sak med MAGA är att “man korsar inte chefen”. Lojaliteten till Trump är extrem. Går man emot honom – som Greene gjorde – riskerar man att bli utfryst eller "primaried", alltså utmanad i ett primärval och förlora allt stöd. Trump har nu svängt och säger att det är Demokraterna och eliten som är de verkliga bovarna, och tar på så sätt över hela narrativet.
Finns det någon omsorg om offren?
Det finns absolut en omsorg, särskilt bland overtygade kristna inom MAGA, där sexhandel är en viktig fråga. I kristna kretsar finns en moralisk betoning på oskuld, övergrepp och kampen mot demoniska krafter – och eliternas övergrepp på “vi folket” ses som en moralisk och politisk kränkning. Nästan alla ryggar för tanken på sexhandel, men frågan är särskilt brännande bland kristna MAGA-väljare.
References
- Why MAGA is so concerned with Epstein − and why the files are unlikely to dent loyalty to Trump, Alex Hinton (2025.11.19) | The Conversation
- Bilder enligt rättighet. Se original. Länkfel kan uppkomma.
- Artikeln är publicerad med tillstånd
- Om den mycket stora forskar-och mediaplattformen The ConversationORD i BiBB
About BiBB, a media company and an encyclopedia 4.0
Author
Alex Hinton, Distinguished Professor of Anthropology; Director, Center for the Study of Genocide and Human Rights, Rutgers University - Newark
Kommentarer
- Din kommentar // Namn, titel (2025....)
The Conversation: 2025.11.19 Publicerades i BiBB: 2025.11.20
SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ]
SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.
Kategorier 20
The Conversation 100
(T) Donald Trump 36
Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna
You know a lot, we may add a little®