IDstory /The Conversation/ + Tags

Jimmy Kimmel är tillbaka men för hur länge?

Originalꜜ(2025.09.26) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (1)ꜜ

Jimmy Kimmel is back, but how much longer will late-night comedy last?

jimmy kimmel show

Förespråkare för yttrandefrihet drog sannolikt en lättnadens suck när The Walt Disney Company återupptog Jimmy Kimmel Live! på sin amerikanska kanal ABC den 23 september. Disney hävdar att beslutet fattades av ”rätta skäl” – men det påverkades också av rapporter om att skapare och, kanske ännu viktigare, konsumenter i stor skala skulle vända bolaget ryggen om den amerikanske talkshowvärden inte återinsattes. Som alltid vägde de ekonomiska hänsynen lika tungt som de politiska – om inte tyngre.

En av 95 artiklar på BiBB i kategorin The Conversation

På kort sikt lönade sig Disneys omsvängning. Kimmels återkomst ledde till en ungefär trefaldig ökning i tittarsiffrorna – detta trots att 70 av ABC:s partnerkanaler, ägda av Sinclair och Nexstar, vägrade att sända programmet. Även om det bara gäller ett enskilt program med stor nyhetsmässig dragningskraft bryter detta en långtgående trend där amerikansk politisk komedi i sena tv-sändningar gått kraftigt tillbaka.

Fallande annonsintäkter angavs som CBS officiella skäl till att inte förlänga Stephen Colberts kontrakt som värd för The Late Show när det löper ut i juni 2026. Men Colbert har länge varit en uttalad kritiker av Donald Trump, och nedläggningen av hans program i augusti 2025 skedde samtidigt som ett sammanslagning mellan CBS:s moderbolag Paramount och Skydance Media slutfördes – en affär som krävde godkännande av Trumps federala kommunikationsmyndighet FCC.

I en artikel om aktuell politisk komedi i Storbritannien hävdade vi att nedläggningen av BBC-program som Mock the Week, The Mash Report och Frankie Boyle’s New World Order delvis drevs av public service-bolagets vilja att avväpna högerpressens och dåvarande konservativa regeringens anklagelser om att kanalen var för vänster eller ”woke”.

Men även om detta tryck var verkligt, passade dessa program också illa i ett tv-landskap dominerat av streaming, där själva sändningstillfället snabbt tappar betydelse. Aktuell komedis starka koppling till en viss tidpunkt gör att den har svårt att fånga uppmärksamheten och förbli relevant hos en publik som vant sig vid att maratontitta och tidsförskjuta innehåll.

Så även om återkomsten av Jimmy Kimmel Live! till ABC kan vara goda nyheter för dem som fruktar USA:s nedåtresa mot auktoritarianism, bör vi reflektera över andra faktorer som kan ha spelat in i beslutet.

För tillfället har Disney inte råd att stöta sig med den kreativa gemenskapen som producerar innehåll till de mest lukrativa delarna av dess verksamhet – från Walt Disney Studios och Marvel till Star Wars. Inte heller kan företaget alienera sina konsumenter som prenumererar på Disney+ eller besöker dess nöjesparker varje år. Många i båda grupperna är inga anhängare av Donald Trump eller Maga-rörelsen.

Disney mötte hård kritik för att ha stängt av Kimmel, och många abonnenter avslutade sina konton.

Men på medellång och lång sikt kan Disney ifrågasätta om det är värt att helhjärtat stödja talkshowvärdar inom sen kvälls-komedi, om detta skadar andra, mer värdefulla delar av verksamheten. Till exempel lär Disney inte offra sin möjlighet till FCC-godkännanden för framtida förvärv – såsom rättigheter att sända livesport på ESPN – för satiriska attacker mot Trumps administration.

Yttrandefrihet blomstrar på nätet

Signifikativt nog slår Kimmels öppningsmonolog vid återkomsten rekord på YouTube, med över 15 miljoner visningar under de första 16 timmarna. Det finns alltså fortfarande en stor publik för satiriskt politiskt innehåll, även om det inte sker via traditionell tv. Oavsett vad Disney framöver beslutar om Jimmy Kimmel Live! eller sitt ägande av ABC (som inte är till salu just nu), kommer denna utveckling sannolikt att hålla i sig.

I en tid av politisk polarisering och kulturell fragmentering är politisk komedi och satir i USA och bortom dess gränser kanske ännu bättre anpassad för den digitala miljön. För tillfället är detta en relativt trygg arena utanför Trumps FCC:s räckvidd, där kommentatorer och andra innehållsskapare kan ”säga det osägbara” utan betydande regulatoriska hinder på sociala medier och YouTube.

Oavsett vad högern påstår är yttrandefriheten vid liv – på gott och ont – på nätet. Rekommendationsalgoritmer ser till att användare hittar innehåll oavsett politiska preferenser.

The Walt Disney Company vill inte vara en del av ett kulturkrig. Bolaget har försökt undvika detta under de första månaderna av Trumps andra mandatperiod, från att i december 2024 lösa hans förtalsmål mot tv-ankaret George Stephanopoulos och ABC för 15 miljoner dollar (motsvarande cirka 11,23 miljoner pund), till att ta bort queera och miljöteman från Pixars film Elio, som hade premiär sommaren 2025.

Trots steg mot mångfald och inkludering under senare år har Disney valt att anpassa sig till USA:s högersväng och dragit slutsatsen att politik är dåligt för affärerna.

Därför är det visserligen uppmuntrande att Disney i detta fall valt att stödja yttrandefrihet och liberala värden mot högerauktoritarianism, men det vore naivt att tro att detta innebär en större kursändring. Som tidigare vd Michael Eisner uttryckte det i ett internt memo 1981: ”Vi har ingen skyldighet att skapa historia. Vi har ingen skyldighet att skapa konst. Vi har ingen skyldighet att göra ett statement. Att tjäna pengar är vårt enda mål.”

Framtiden för politisk komedi och satir på traditionell tv kommer att avgöras av denna kalla, hårda verklighet. Faktum är att även om denna enskilda strid vunnits av Kimmel och hans fans, kan det större kriget redan vara förlorat.

References

Author

Gregory Frame, Teaching Associate in Film and Television Studies, University of Nottingham

Hannah Andrews, Associate Professor in Film and Media, University of Lincoln

Kommentarer

  1. Författarna skriver "Oavsett vad högern påstår är yttrandefriheten vid liv – på gott och ont – på nätet. Rekommendationsalgoritmer ser till att användare hittar innehåll oavsett politiska preferenser." Detta är inte särskilt sant. Det är inte heller sant att "För tillfället är detta en relativt trygg arena utanför Trumps FCC:s räckvidd," då FCC:s ordförande direkt hotade Disney att skada deras affärer om de inte stoppade Kimmels show - We can do this the easy way or the hard way,” (CNN)  Jimmy Kimmel's Return show, YouTube
    // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2025.09.27)
  2. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2025.09.26 Publicerades i BiBB: 2025.09.27



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 95 2 flags (T) USA 105

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®