IDstory /The Conversation/ + Tags

IOK avslöjade en oroande dubbelmoral när en ukrainsk idrottare stängdes av på grund av sin hjälm

Originalꜜ(2026.02.15) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

The IOC’s ban of a Ukrainian athlete over his helmet reveals troubling double standards

IOC:s avstängning av ukrainsk idrottare och frågan om neutralitet

Den 12 februari stängde Internationella olympiska kommittén (IOC) av den ukrainske skeletonåkaren Vladyslav Heraskevych från tävlande för att han bar en hjälm med bilder av ukrainska idrottare som dödats i Rysslands invasion av hans hemland.

Enligt FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter har närmare 15 000 ukrainska civila dödats och 40 000 skadats sedan Ryssland invaderade Ukraina i februari 2022.

En av 157 artiklar på BiBB från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog
Geopolitik Ryssland-Ukraina Sport

Under de senaste fyra åren har mer än 450 ukrainska idrottare – däribland dem som fanns avbildade på Heraskevychs hjälm – dödats, och många fler har skadats eller fått långvariga funktionsnedsättningar.

IOC:s beslut har återigen placerat den olympiska rörelsen i centrum för en långvarig debatt om neutralitet, politiska uttryck och mänskliga rättigheter.

Neutralitet och yttrandefrihet

IOC förklarade att Heraskevych brutit mot riktlinjerna för idrottares yttrande och sade:

”Det är en grundläggande princip att idrotten vid de olympiska spelen är neutral och måste stå fri från politisk, religiös och annan typ av inblandning. Fokus under de olympiska spelen måste ligga på idrottarnas prestationer, sporten och den harmoni som spelen vill främja.”

IOC:s nuvarande regler för idrottares uttryck härstammar från regel 50 i den olympiska stadgan, som inte tillåter någon form av ”demonstration eller politisk, religiös eller rasistisk propaganda” inom de olympiska områdena.

IOC:s beslut har redan fördömts som olagligt och diskriminerande av juridiska experter och människorättsjurister, som menar att det är inkonsekvent i förhållande till hur IOC tillämpat sina egna policys i andra fall.

Den ukrainska konstnären Iryna Prots visar ett foto av den 20‑åriga ukrainska idrottaren Dariya Curdel, som dödades i en rysk flygattack. Hon är en av de idrottare och tränare vars porträtt målats på Vladyslav Heraskevychs hjälm. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Som exempel bar den italienske snowboardåkaren Roland Fischnaller en rysk flagga på sin hjälm, trots att Rysslands nationella symboler officiellt var förbjudna under spelen.

Efter Rysslands invasion av Ukraina hindrade IOC inledningsvis ryska idrottare från att tävla under sin nationella flagga, men lät senare vissa delta som neutrala idrottare. Detta har väckt kritik, särskilt i fall där ryska idrottare kopplats till aktiviteter som stödjer kriget i Ukraina.

Samtidigt som man med rätta kan peka på motsägelser i hur de olympiska reglerna om idrottares uttryck tillämpas – liksom i själva regelverket – belyser IOC:s beslut en mer långvarig problematik.

Som många forskare, aktivister och andra har framhållit under årtionden är IOC, med sin nuvarande struktur, dåligt rustat att ta globalt ledarskap i att främja fred och mänskliga rättigheter genom idrott.

Den olympiska vapenvilans begränsningar

Denna motsägelse kan spåras tillbaka till den olympiska vapenvilan, som infördes redan på 800‑talet f.Kr. i antikens Grekland. I sin moderna form är vapenvilan tänkt att ”så långt som möjligt skydda idrottarnas och idrottens intressen i stort, och utnyttja idrottens kraft för att främja fred, dialog och försoning.”

I praktiken har fredsarbete dock varit mer retorik än verklighet inom den olympiska rörelsen. IOC framhäver ofta idrottens påstådda förmåga att hjälpa idrottare och fans från olika delar av världen att genom de olympiska spelen övervinna fördomar och diskriminering.

Denna centrala del av den olympiska missionen kompliceras av IOC:s vilja att upprätthålla bilden av sig själv som en ”i grunden opolitisk internationell organisation”, som statsvetaren Liam Stockdale har påpekat.

Att samtidigt hävda politisk neutralitet och vilja främja fred i globala konflikter – som den pågående ryska invasionen av Ukraina – är både motsägelsefullt och en medveten form av naivitet som gör det möjligt för IOC att ägna sig åt ”sportswashing” och samtidigt stärka sin ekonomi.

Även om IOC ofta har förblivit tyst – och ibland begränsat idrottarnas röster – i frågor om social rättvisa och mänskliga rättigheter, visar sanktionerna mot Ryssland att organisationen kan ta tydlig ställning när den anser det nödvändigt.

Det står i skarp kontrast till avstängningen av Heraskevych för att han lyfte fram kostnaderna för Rysslands militära äventyr – ukrainska liv.

Dubbelmoral bortom Ukraina

Debatten om neutralitet sträcker sig också bortom Ukraina. IOC har utsatts för hård kritik för sin fortsatta tystnad kring Israels militära offensiv i Palestina efter Hamas attacker den 7 oktober 2023.

Israels agerande har beskrivits som folkmord av människorättsorganisationerna Amnesty International och Human Rights Watch, av en oberoende FN‑kommission och av akademiska experter.

Demonstranter protesterar mot Israels medverkan vid de olympiska spelen i Milano, Italien, den 5 februari 2026. (AP Photo/Antonio Calanni)

Hundratals palestinska idrottare har dödats i israeliska attacker, enligt Palestinas olympiska kommitté och det palestinska fotbollsförbundet.

Kommittéer, idrottsklubbar, forskare och andra företrädare har krävt att Israel ska förbjudas att delta i OS i Paris 2024 och vid de pågående vinterspelen i Italien.

Hittills har IOC dock inte infört några begränsningar för israeliska idrottare eller tjänstemän, utan vidhåller att spelen måste förbli politiskt neutrala. Detta avslöjar IOC:s dubbla måttstockar när det gäller att avgöra vems mänskliga rättigheter och livsvillkor som är värda att försvara – och vems man betraktar som förhandlingsbara.

Mot denna bakgrund blir det ännu mer angeläget att idrottare som Heraskevych fortsätter att använda en av den globala idrottens största scener för att kasta ljus över de övergrepp som begås i Ukraina, Gaza och på andra håll – samtidigt som idrottsprestationer hyllas på is, i backar och i halfpipes i Italien.

References

Author

Adam Ali, Assistant Professor, School of Kinesiology, Western University

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2026.02.15 Publicerades i BiBB: 2026.02.18



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 157 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®