IDstory /The Conversation/ + Tags

Francos fascistregim i Spanien erbjuder lärdomar om dagens USA

Originalꜜ(2026.01.30) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

What Franco’s fascist regime in Spain can teach us about today’s America

Befolkningen i Minneapolis upplever sig belägrad under vad vissa kallar en fascistisk ockupation. Tusentals agenter från Immigration and Customs Enforcement (ICE) svärmar över en stad vars övergripande majoritet 2024 inte röstade på Donald Trump – eller för en paramilitär räd mot dess mångkulturella befolkning

En av 157 artiklar på BiBB från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog.
Europa Historia USA

Tragiskt nog har två invånare dödats av federala agenter. Sociala medier exploderar därför av jämförelser mellan Trumps immigrationsagenter och Hitlers Gestapo

Medan jämförelser med Hitlers fascistiska regim blir allt vanligare, menar jag att det kan vara ännu mer träffande att jämföra nuet med ett mindre känt men längrevarigt fascistiskt styre: Francisco Francos diktatur i Spanien, som varade från 1936 fram till hans död 1975.

Från marginaler till makt

År 2016 varnade kritiker för att Trumps kampanjretorik byggde på textboksfascism, med tecken som rasism, sexism och mishandling, nationalism, propaganda och mer. Kritikerna möttes då av kraftiga motreaktioner och anklagades för att vara hysteriska eller överdriva.

Nu larmar även annars sansade röster om att USA kanske faller för fascistiskt styre. Som forskare i spansk kultur ser även jag oroande paralleller mellan Francos Spanien och Trumps USA. Att ställa dem sida vid sida ger oss verktyg för att förstå vad som står på spel.

General Francisco Franco, i mitten, befälhavare i söder, besöker högkvarteret för norra fronten i Burgos, Spanien, den 19 augusti 1936 under landets inbördeskrig. Imagno/Getty Images

Francos väg till makten

Falangistpartiet Falange började som ett litet extremistparti i marginalen av det spanska samhället, som plågades av politisk och ekonomisk instabilitet. Partiet predikade en radikal nationalism – ett mycket exklusivt sätt att vara och agera spansk. Traditionella könsroller, endospråkighet och katolicism samlade anhängare genom att erbjuda absolut trygghet i osäkra tider. Snabbt växte Falange i makt och spridning, tills partiet blev mainstream.

År 1936 hade partiet tillräckligt stöd från katolska kyrkan, militären, godsägare och affärsmän för att en stor del av befolkningen accepterade general Francisco Francos kupp: en militär korstågsliknande kampanj mot den uppfattade anarkin bland liberaler i gudlösa städer. Hans slagord ”¡Una, Grande, Libre!” (”Enad, stor, fri”) mobiliserade dem som delade Falanges ångest.

Utanför USA:s ambassad i Madrid håller en demonstrant upp en skylt som anklagar president Trump för att vara fascist och narkoterrorist. Getty Images/Marcos del Mazo

Liksom Falange föraktar MAGA – den del av det republikanska partiet som döpts efter Trumps slagord ”Make America Great Again” – vänstern, som mestadels lever i städer, och kallar dem gudlösa anarkister som lever som skadedjur

Att försvaga motståndet

När Franco kommit till makten skapade regimen en hemlig polis, den så kallade Politisk-sociala brigaden (BPS), för att ”städa undan”. BPS uppdrag var att undertrycka eller döda politiska, sociala, kulturella eller språkliga dissidenter.

Franco vapenförsedde inte bara militären utan rekryterade också katolska kyrkan. Han samarbetade med prästerskapet för att övertyga församlingsbor, särskilt kvinnor, om deras gudomliga plikt att föda många barn, indoktrinera dem i nationalistiska katolska värderingar och på så vis reproducera statens och kyrkans ideologi. Från predikstolen hyllades hemmakvinnor som ”änglar i hemmet” och ”patriotiska hjältinnor”.

Tillsammans byggde Franco och kyrkan stöd för sociala restriktioner, inklusive förbud mot eller kriminalisering av abort, preventivmedel, skilsmässa, kvinnors arbete och andra kvinnors rättigheter, och till och med tolerans för uxoricid – mord på hustrur – för påstådda sexuella övertramp.

Vissa forskare menar att att inskränka kvinnors reproduktiva rättigheter är det första steget bort från full demokrati. Därför är många oroliga över USA:s högsta domstols upphävande av Roe v. Wade, och #tradwife‑trenden på sociala medier ekar Francoistisk ideologi om underkastelse, begränsning, beroende och vit manlig dominans.

Att försvaga ekonomin

Ekonomiskt genomförde Franco autarkiska politik – ett system med begränsad handel för att isolera Spanien från ”antispanska” influenser. Han använde höga tullar, stränga kvoter, gränskontroller och valutamanipulation som förmedlade nationen i fattigdom men berikade honom själv och hans krets

Dessa politik drevs under parollen ”¡Arriba España!” (”Upp med Spanien!”) och utlöste omedelbart mer än ett decennium av lidande känt som de ”hungeråren”. Uppskattningsvis dog 200 000 spanjorer av svält och sjukdom.

Under Trumps ”America First” och hans aggressiva tullregim, tillsammans med hans personliga förmögenhet på över en miljard dollar, försök att skära ner näringsstöd i blåa delstater samt antivaccinpolitik, framträder en autarkisk strategi som hotar att svaga landets hälsa

I Spanien grävs offer för Francos regim fortfarande upp ur massgravar. AP Photo/Manu Fernandez

Att försvaga intellektet

Francos diktatur rensade systematiskt, exilerade och undertryckte landets intellektuella elit. Många tvingades i exil. De som stannade, som konstnären Joan Miró, tvingades gömma sina budskap i symboler och metaforer för att undvika censur.

I USA leder böckförbud, förbud mot ord och fraser samt nedskärningar i akademisk forskning till en hjärnflykt bland högutbildade och kvalificerade grupper.

Franco smälte samman kyrka, stat och utbildning. I USA spårar jag liknande tendenser: den konservativa organisationen Turning Point USA vill ”återta” K-12‑undervisningen med vit kristen nationalism. Pågående lagstiftning som tvingar skolor att visa de tio budorden bryter mot konstitutionella religionsfrihetsgarantier

Jämförelser som varnar för framtiden

Trump har ofta hyllat samtida diktatorer och sa nyligen att ”ibland behöver man en diktator”. Hans taktik speglar inte perfekt Francoism eller något annat fascistiskt regim. Men medborgarrättsforskaren Michelle Alexanders verk påminner oss om att kontrollsystem inte försvinner – de anpassar sig och smyger in i moderna sammanhang.

Fundera på Minneapolis händelser och fråga dig hur de skulle beskrivas i ett annat land: Maskerade personer i civila bilar stormar in i hem utan domstolsbeslut. De dödar, skjuter och misshandlar människor, ibland i handfängsel. De tårgasar fredliga demonstranter, angriper och dödar observatörer, och kastar chockgranater mot åskådare. De försvinner personer med annan hudfärg, inklusive fyra uramerikaner och ett tvåårigt barn, och skickar dem till förvar där misshandel, sexuella övergrepp och till och med död rapporteras allt oftare.

Myndigheter sprider vilseledande berättelser eller ljuger om administrationens agerande. Efter publik och politisk kritik mot dödandet av Alex Pretti signalerade Trump minskade insatser i Minneapolis – bara för att försvarminister Pete Hegseth godkänna användning av en gammal militärbas nära St. Paul, vilket pekar på eskalering snarare än nedtrappning. Att säga en sak och göra en annan är ett klassiskt fascistiskt knep som historia och litteratur varnat för.

Världen har sett dessa metoder förut. Historien visar prejudikat – och sedan det trista slutet. Att jämföra Francos fascism med dagens Trumpism kopplar samman dåtid och nutid och varnar för vad som kan komma.

References

Author

Rachelle Wilson Tollemar, Adjunct Professor of Spanish, University of St. Thomas

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2026.01.30 Publicerades i BiBB: 2026.02.05



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 157 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®