IDstory /The Conversation/ + Tags

Fotbollens ohållbara problem med fossila bränslen

Originalꜜ(2026.02.13) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (1)ꜜ

Football has a real fossil fuel problem – and it’s not sustainable

Fotbollens klimatavtryck – från Pelé till dagens megaturneringar

År 1958 vann Brasilien herrarnas fotbolls-VM i Sverige. Laget, där en 17-årig Pelé ingick, bodde på ett enkelt landsortshotell och reste med tåg eller buss till mindre arenor i städer som Uddevalla och Göteborg.

Publiksiffrorna var relativt låga i den då 16 lag stora turneringen. Detsamma gällde evenemangets ekologiska påverkan – särskilt jämfört med VM 2026, då 48 lag och miljontals supportrar kommer att resa till och runt i Nordamerika. fotbolls‑VM

Samtidigt som fotbollens globala räckvidd ofta lyfts fram som något positivt som ”för världen samman”, riskerar den vackra sporten att få en ganska ful inverkan på planeten.

En av 157 artiklar på BiBB från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog
Ekonomi Natur och miljö Sport

Det beror delvis på långtgående planer på att expandera nästan alla aspekter av elitfotbollen – mer pengar, fler matcher, fler turneringar, fler fans – en utveckling som har accelererat under de senaste decennierna.

Det kan ses som en positiv utveckling för alla som älskar fotboll, men den har också problematiska konsekvenser.

Utbyggnaden av internationella tävlingar har till exempel lett till ökade koldioxidutsläpp från fotbollsrelaterade resor, när lag, supportrar och medier flyger runt jordklotet för att följa spelet.

En ny studie uppskattade att fotbollens växande ekologiska fotavtryck innebär att den globala fotbollen nu har ett koldioxidavtryck jämförbart med Österrikes.

Det stora antalet internationella matcher – som i det omgjorda herrarnas klubblags‑VM, det utökade EM 2024 och det kommande herr‑VM 2026 – utmanar både spelarnas hälsa och planetens hälsa.

Allt detta pekar åt samma håll: att vinst och tillväxt prioriteras framför människor och miljö, och att sporten utvecklar ett växande beroende av den fossildrivna ekonomin.

Fossilberoende och sportswashing

Det finns många exempel. Oljestaten Saudiarabien anklagas ofta för sportswashing, men har ändå utsetts till värd för VM 2034 och fortsätter att investera i den engelska Premier League.

VM 2022 i oljerika Qatar kritiserades för sitt ökade klimatavtryck på grund av nya arenor, ny infrastruktur och användningen av kylsystem i den extrema hettan.

Dessutom har Fifa ett sponsorsamarbete med Aramco, ett företag som uppskattas vara ansvarigt för omkring 4 % av världens växthusgasutsläpp sedan 1965.

Tillsammans är detta starka tecken på att fossilbränsledriven tillväxt i fotbollsekonomin har normaliserats.

En del supportrar och kampanjgrupper har kritiserat denna utveckling i flera år.

Men hur svarar fotbollen?

Hopp och ära?

Nyligen meddelade Fifa att man instiftar ett eget ”fredspris” för att uppmärksamma dem som ”förenar människor och ger hopp åt kommande generationer”.

Ambitionen kan låta lovvärd, men den globala fotbollens faktiska agerande pekar i motsatt riktning.

I stället för att inge hopp bidrar fotbollen till att accelerera klimatförändringarna genom sitt problematiska beroende av fossil sponsring. Forskning tyder också på att sporten uppvisar en tydlig brist på stöd till de länder som är mest utsatta för klimatförändringar.

Det finns dock klubbar som försöker ta miljömässig hållbarhet på allvar. FC Porto, Real Betis och Malmö FF deltar alla i projektet Free Kicks, där klubbarna måste utvärdera sin miljöprestation när det gäller till exempel energibesparingar och resursanvändning.

Deras arbete visar att det är möjligt att kombinera toppfotboll med hållbara arbetssätt och god styrning. Om Fifa menar allvar med att skapa hopp för framtida generationer kan organisationen ha mycket att lära av dem som redan gör just detta.

Det kontroversiella VM i Qatar illustrerar denna konflikt mellan sport och klimatansvar. Bild från VM‑pokalen i Doha

Måste global fotboll växa i all evighet?

Att minska storlek och frekvens på stora internationella evenemang vore en bra början.

Det skulle också hjälpa om turneringar och matchscheman organiserades så att deras koldioxidavtryck minimeras.

Och om detta innebär att vi måste acceptera en avmattning i den globala fotbollens expansion för att göra sporten mer hållbar – skulle det verkligen vara så illa?

De som såg en 17‑årig Pelé i Sverige 1958 kände inte till den kommande klimatkrisen. Men den fotboll de följde då var betydligt mer förenlig med hållbar utveckling än sporten är i dag.

References

Author

Daniel Svensson, Lecturer in Sport Management, Malmö University

Kommentarer

  1. Det är ett utslag av FIFAs (osunda ) geopolitik att instifta ett eget "Fredspris" - som refereras i texten ovan - och ge detta till Donald Trump. Att han tog emot det väckte berättigat löje i breda kretsar. // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2026.02.19)
  2. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2026.02.13 Publicerades i BiBB: 2026.02.19



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 157 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®