IDstory /Näringsliv/ + Tags

EU-regler avslöjar de stora teknikbolagens bedrägerier

Originalꜜ.   Author infoꜜ  //  Kommentarer (1)ꜜ

Inside the business model of fraud: what EU regulation exposes about Big Tech

AI-genererad
AI-genererad

Ny EU-lagstiftning innebär nu att Google, Meta och TikTok kan hållas ansvariga för oegentligheter som sker på deras plattformar, såsom finansiella bedrägerier, medan de blundar och fortsätter att generera enorma vinster.

En av 34 artiklar på BiBB i kategorin Näringsliv

Idén att dessa företag bara skulle vara leverantörer av en tjänst, på samma sätt som ett telekombolag, har alltid varit en bekväm fiktion. En operatör har ingen kunskap om innehållet som skickas genom dess nät: dessa plattformar, däremot, vet vem som annonserar, vad de annonserar, och har alltid haft möjligheten att upptäcka mönster av kriminellt beteende eller missbruk. Därför är den fortsatta förekomsten av bedrägliga annonser inte ett tekniskt problem; det ligger en strategisk beslutsprocess bakom. Dessa företag tjänar pengar på dem.

Ett bra exempel är fallet med falska låssmeder som annonserades på Google. I Spanien och andra länder pekade tusentals konsumentklagomål på oskäliga avgifter, onödigt arbete eller rena bedrägerier via Google-annonser. Offentlig och medial press tvingade till slut Google att stoppa annonser för låssmedstjänster år 2024.

Problemet var inte att Google inte kunde upptäcka bedrägerier, utan att det fram till dess saknades incitament att göra det; annonseringen fortsatte att generera intäkter medan användarna fick betala priset. När Google först började verka i Spanien drog plattformen också nytta av annonser för de så kallade ”dialers”, som omdirigerade användarnas modemanslutningar till nummer med hög avgift.

Bedrägerier är inte begränsade till låssmeder. Bluffmakare har försökt sälja allt från falska kryptovalutor till mirakelinvesteringar, inklusive icke-existerande eller farliga produkter. I TikToks fall har flera cybersäkerhetsmyndigheter varnat för klonade appar, influencer-deepfakes, löften om snabba vinster, nätfiske och stöld av lösenord till kryptoplånböcker. Problemet är så utbrett att det har fått namnet FraudOnTok. En rapport från 2024 av Bitdefender och den amerikanska konsumentorganisationen BBB (Better Business Bureau) varnade för att dessa typer av ”money-flipping”-bedrägerier är bland de vanligaste hoten på TikTok. Dessutom har deepfakes och personförfalskning identifierats som en växande trend på sociala medier, ofta med hjälp av kändisars ansikten.

När det gäller storskalig kriminalitet är dock Meta – ägare till Facebook och Instagram – oöverträffat. En nyligen genomförd undersökning avslöjade att företaget under flera år har ignorerat interna varningar om bedrägliga annonser. Enligt dessa interna dokument uppskattade Meta att upp till 10 % av dess annonsintäkter år 2024 kom från annonser kopplade till bedrägerier eller förbjudna produkter, och att systemet endast stängde av de berörda annonsörerna när sannolikheten för bedrägeri översteg 95 %. Under den gränsen gjorde man helt enkelt det dyrare för bedragarna att annonsera. Resultatet: tusentals bedrägliga kampanjer aktiva varje dag – som genererade enorma vinster.

För att vara tydlig, och till skillnad från narrativet i USA, handlar den europeiska regleringen inte om godtycklig inblandning eller byråkrati, utan om en nödvändig rättelse av långvariga missförhållanden. Plattformarna är skyldiga att agera när det finns tydliga bevis på missbruk och att förhindra att det fortsätter – de får inte använda sin skala och komplexitet som skydd mot ansvar för bedrägerier. De måste sluta uppträda som om de inte vet vad som händer i deras egna system. De måste ta ansvar när deras vinster kommer från vilseledande verksamhet.

För i slutändan kan internet inte vara ett laglöst ingenmansland. Det var det inte när jättarna var små, och det kan det inte vara nu när de kontrollerar makt, data, uppmärksamhet och pengar. Att tillåta affärsmodeller som bygger på bedrägerier att blomstra är inte bara ett brott mot konsumenternas rättigheter, utan också ett politiskt och etiskt ställningstagande. Och om reglering – denna barriär som många avfärdade som ”föråldrad” i den digitala tidsåldern – kan tvinga plattformarna att börja agera ansvarsfullt istället för att underlätta brottslig verksamhet, då är en text som denna väl värd att skriva. Låt oss säga det som det är: dessa plattformar har aldrig varit oskyldiga – deras vinster har ofta kommit från bedrägerier och vilseledning. Och nu kan de äntligen börja betala för det.

References

Author

Enrique Dans, Professor of Innovation, IE Business School in Spain

IE Business School  engelsk flagga Wikipedia, 41 referenser

Kommentarer

  1. Den 5 december 2025 dömde EU-kommissionen X (Twtter) att betala 120 miljoner EUR för brott mot EU: Digital Services Act. Se Commission fines X €120 million under the Digital Services Act - se pressrelease med bakgrund. Donald Trump och hans regim blev mycket upprörda över detta och hotade med motåtgärder.
    // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2025.12.132)
  2. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

Enrique Dans: 2025.12.04 Publicerades i BiBB: 2025.12.13



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 Näringsliv 34

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®