IDstory /The Conversation/ + Tags

En miljon nya satelliter kan förändra natthimlen för alla på jorden

Originalꜜ(2026.03.22) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (0)ꜜ

A million new SpaceX satellites will destroy the night sky — for everyone on Earth

natthimmel
Starlinksatelliter som passerar genom norrsken över landsbygden i Saskatchewan i november 2025.(Samantha Lawler), CC BY-NC-ND

Mer än 10 000 Starlink-satelliter kretsar i dag runt jorden. Vi ser dem krypa över natthimlen, oavsett hur avlägsen plats vi befinner oss på, och dra spår genom bilder från forskningsteleskop.

En av 171 artiklar på BiBB från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog
AI-relaterat Geopolitik Natur och miljö Samhälle

SpaceX meddelade nyligen att företaget vill skjuta upp ytterligare en miljon sådana satelliter som omloppsbanebaserade datacenter för AI-beräkningskraft.

För några år sedan skrev vi en artikel där vi förutspådde hur natthimlen skulle se ut med 65 000 satelliter från fyra planerade megakonstellationer: SpaceX Starlink, Amazons Kuiper (nu Leo), brittiska OneWeb och kinesiska Guowang. Vi kalibrerade våra modeller utifrån observationer av verkliga Starlink-satelliter och kom fram till en anmärkningsvärd förutsägelse: en av 15 synliga ljuspunkter på natthimlen skulle vara en satellit, inte en stjärna.

En miljon satelliter skulle vara så mycket värre.

Det mänskliga ögat kan se färre än 4 500 stjärnor på en natthimmel utan ljusföroreningar. Om vi tillåter SpaceX att skjuta upp dessa satelliter kommer vi att se fler satelliter än stjärnor – under stora delar av natten och året, över hela världen. Det skulle allvarligt skada natthimlen för alla på jorden.

SpaceX förslag tar dessutom inte alls hänsyn till luftföroreningar, kollisionsrisker eller hur man ska utveckla den teknik som behövs för att sprida spillvärme från datacenter i omloppsbana.

Att förutsäga natthimlen

SpaceX har lämnat in sitt miljon-satellitersförslag till den amerikanska telekommyndigheten FCC och har hittills bara gett mycket knapphändig information om dessa nya satelliter.

Vi vet att den föreslagna konstellationen kommer att ha satelliter i betydligt högre banor, vilket gör att de blir synliga under längre delar av natten.

Vi bestämde oss för att bygga en uppdaterad simulering med hjälp av astrofysikern Jonathan McDowells webbplats. Den innehåller ett uppsättning omloppsbanor som är förenliga med den begränsade information som finns i SpaceX inlämning.

Vi använde den observerade ljusstyrkan hos Starlink-satelliter som referens och skalade ljusstyrkemodellen genom att ta hänsyn till storlekssprången mellan Starlink V1, V2 och prognoser för V3, och antog ännu högre komplexitet och energibehov.

Det finns många faktorer som vi inte vet något om, vilket gör att det finns en viss osäkerhet i de ljusstyrkor vi förutspår.

natthimmel
Simulering av stor volym av nya satelliter.(Lawler et al. 2022), CC BY-NC-ND

Prognoser för satelliternas ljusstyrka och positioner som jämför SpaceX föreslagna AI-datacenter med en miljon satelliter med en tidigare godkänd megakonstellation med 42.000 satelliter.

Förutsägelser för satelliters ljusstyrka och positioner som jämför SpaceX föreslagna AI-datacenter med en miljon satelliter med en tidigare godkänd megakonstellation med 42 000 satelliter

I figuren ovan visar varje grå cirkel en simulering av hela natthimlen, sedd från 50 graders nordlig bredd vid midnatt på sommarsolståndet.

Den vänstra cirkeln visar natthimlen med SpaceX omloppsbanebaserade datacenter (SXODC), och den högra visar natthimlen med 42 000 Starlink-satelliter som jämförelse.

De färgade punkterna visar satelliternas positioner och ljusstyrka på himlen, där blå är svagast och gul starkast. Under varje himmelsimulering anges antalet solbelysta satelliter på himlen (Ntot) och antalet satelliter synliga för blotta ögat (Nvis), där tiotusentals förutsägs för SXODC.

Var och en av våra simuleringar visar att det kommer att finnas fler synliga satelliter än stjärnor under stora delar av natten och året.

Det är svårt att överdriva detta: om en miljon nya satelliter skjuts upp i de banor och storlekar som föreslås skulle de stjärnor vi kan se på natthimlen helt överskuggas av artificiella satelliter – över hela världen.

Detta tar inte ens hänsyn till ytterligare stora satellitsystemförslag som lämnats in till Internationella teleunionen (ITU) de senaste åren av ett flertal nationella regeringar.

Ett satellitkrematorium

SpaceX föreslår att dessa nya satelliter ska fungera som datacenter i omloppsbana.

Datacenter på marken möter allt mer kritik för sina enorma behov av vatten och el. I en imponerande övning i greenwashing hävdar SpaceX att det är bättre för miljön att flytta datacentren till omloppsbana. Det stämmer bara om man bortser från alla konsekvenser av uppskjutning, drift i omloppsbana och återinträde.

Vi kan redan mäta luftföroreningar från ”re-entries”, när satelliter faller tillbaka till jorden. Vi vet att flera satelliter faller varje dag och att om de inte brinner upp helt vid återinträdet, faller vrakdelar ner på marken med risk för skador och dödsfall.

Läs mer: SpaceX space junk crashed onto Saskatchewan farmland, highlighting a potential impending disaster

Ökande satellittäthet driver också upp kollisionsriskerna i omloppsbana. Och att använda atmosfären som ett krematorium för satelliter förändrar atmosfären på sätt som vi ännu inte förstår.

Rent praktiskt är det långt ifrån klart om de föreslagna datacentren i omloppsbana ens är genomförbara inom överskådlig tid. För att driva datacenter i rymden måste man sprida enorma mängder spillvärme. Trots greenwashingen är detta mycket svårt i rymden, eftersom man både måste hantera intensiv solstrålning och kyla satelliten genom värmestrålning.

SpaceX borde veta detta väl: en av de första ljusdämpande åtgärderna de testade för Starlink var ”Darksat”, en Starlink-satellit som de i praktiken bara målade svart. Satelliten överhettades och elektroniken brann upp.

Läs mer: A new space race could turn our atmosphere into a ‘crematorium for satellites’

En örfil mot astronomerna

SpaceX har lagt ned mycket ingenjörsarbete på att göra sina Starlink-satelliter svagare i ljusstyrka. De är fortfarande för ljusstarka för forskningsastronomi, men tack vare nya ytbeläggningar har ljusstyrkan inte ökat dramatiskt trots att SpaceX har skjutit upp allt större satelliter.

SpaceX förslag om en miljon AI-datacentersatelliter med enorma energibehov innehåller ingen som helst diskussion om den samordningsöverenskommelse för mörka och tysta himlar som FCC kräver.

Det känns som en örfil efter att många astronomer under åratal har samarbetat med SpaceX för att mildra effekterna av Starlink-megakonstellationen och försöka rädda natthimlen.

Omloppsbanan är en ändlig resurs

SpaceX inlämning innehåller inga exakta banor, ingen information om satelliternas storlek eller form, och ingenting om risken för dödsfall vid återinträde (förutom ett vagt löfte om att den inte ska överstiga 0,01 % per satellit). Den innehåller inte ens uppgifter om hur företaget har tänkt utveckla den teknik som ännu inte finns, men som krävs för att genomföra planen.

Trots hur chockerande lite information SpaceX lämnade in accepterade FCC ansökan och öppnade för synpunkter inom fyra dagar. Astronomer och mörkerhimmelsförespråkare världen över fick skynda sig att skriva och lämna in kommentarer under de korta fyra veckor som perioden var öppen.

Den vetenskapliga processen är långsam och noggrann, och det tar ofta månader eller år att publicera ett sakkunniggranskat resultat. Företag som SpaceX har gång på gång sagt att deras metod är att ”move fast and break things”. De är nu nära att slå sönder atmosfären, natthimlen och allt på marken eller i rymden som deras satelliter och raketer faller ner på eller kolliderar med.

Jordens omloppsbana är en ändlig resurs. Det finns en växande uppsättning internationella riktlinjer för hur man ska agera i yttre rymden, förankrade i ett antal övergripande internationella regler. Ändå är dessa regler och riktlinjer otillräckliga.

Ett enda företag i ett enda land borde inte få förstöra omloppsbanan, natthimlen och atmosfären för alla andra i världen.

References

Authors

Samantha Lawler, Associate Professor, Astronomy, University of Regina

Aaron Boley, Associate Professor, Physics and Astronomy, University of British Columbia

Hanno Rein, Associate Professor, Physical and Environmental Sciences, University of Toronto

Kommentarer

  1. Din kommentar // Namn, titel (2026....)

The Conversation: 2026.03.22 Publicerades i BiBB: 2026.03.25



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 25 The Conversation 171 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®