IDstory /The Conversation/ + Tags

Elon Musks tal på högerextrema demonstrationer och sociala medias makt

Originalꜜ(2025.09.19) från forskarplattformen The Conversation. Author infoꜜ  //  Kommentarer (1)ꜜ

Elon Musk’s speech to far-right rally should have us all thinking about the power social media companies hold over our democracies

Elon Musk och högerextrema rörelser i Europa

Elon Musk verkar njuta av obekväma överraskningsframträdanden. Genom att delta i ett högerextremt möte i London via livestream krävde han “parlamentets upplösning”, kopplade felaktigt invandring till våld och varnade att enda alternativet för demonstranterna var att “slå tillbaka” eller “dö”.

En av 95 artiklar på BiBB i kategorin The Conversation

Han gjorde liknande i januari 2025 när han deltog i ett kampanjevenemang för tyska högerextrema partiet Alternative für Deutschland (AfD). Återigen via video förklarade han för supportrar att “det tyska folket är verkligen en mycket gammal nation” och att AfD är “det bästa hoppet för Tysklands framtid”.

Det verkar som att världens näst rikaste person har blivit maskot för Europas högerextrema. År 2022 köpte Musk en av de stora sociala medieplattformarna, dåvarande Twitter, för att främja “yttrandefrihet”. Han klev rakt in i den “kulturkrig” som nu splittrar amerikansk politik och fått fotfäste i Europa. Detta gör honom till ett problem för det demokratiska samhället.

Sociala medier, enorma förmögenheter och hotet mot demokratin

Kombinationen av gigantiska rikedomar, högerextrem ideologi och kontroll över mycket av det offentliga samtalet är ett återkommande problem för demokratin – men i sociala mediernas tidsålder har effekterna blivit än mer påtagliga. Två aspekter är särskilt viktiga: att sociala mediebolag tjänar pengar på användardata och att demokratisk politik blivit beroende av plattformarnas samtal.

Sociala medier bygger på en annonseringsbaserad intäktsmodell. Varje klick eller längre uppehåll vid ett inlägg skapar data och metadata som är värdefulla tillgångar. Sociala mediebolag får huvuddelen av sina intäkter från att ta betalt av annonsörer för att visa annonser för särskilda målgrupper. Vissa minns kanske Mark Zuckerbergs svar “Senator, vi visar annonser” när han förhördes i amerikanska senaten 2018 om intäktsmodellen utan direktavgifter för användarna.

Annonsörerna är inte bara klädmärken och snabbmatskedjor, utan även politiska partier, regeringar, tankesmedjor och stiftelser har köpt annonser på sociala medier.

Studier visar att sociala medier bidragit till politisk polarisering vid avgörande tillfällen som Brexit. Det skadar även det demokratiska samtalet när plattformarna underlättar nättrakasserier som tränger undan redan utsatta grupper från debatten. Ofta drabbar sådant hat minoritetskvinnor och hbtqi-personer extra hårt.

Meta har följt X:s (f.d. Twitters) högervridning vad gäller “yttrandefrihet” och har skrotat sitt oberoende faktagranskningsprogram, som lovordats för hjälpen att hantera desinformation.

Politisk komplexitet och teknikledarnas inflytande

Samtidigt brottas politiker runtom i Europa med frågan om vad man ska göra med Musks destabiliserande uttalanden. Tänk på att regeringar gör – eller planerar att göra – affärer med techjättarna. Situationen är politiskt komplex eftersom Musk och andra, trots sin irritation över demokratins brister, faktiskt leder utvecklingen av AI-teknologi som många länder hoppas på för fortsatt ekonomisk tillväxt.

Det betyder att Musk har knäckt koden för framgång i kapitalistiska demokratier: han väcker rubriker med extrema uttalanden, tillåter fria debatter på sin plattform och tjänar pengar på all data detta genererar.

Denna situation har skapat en märklig relation mellan demokratisk politik och sociala medieledare. För personer som Musk finns till och med ett ekonomiskt incitament att engagera sig politiskt, elda på opinionen och sätta press på regeringar. Han är samtidigt företagsledare och politisk aktör.

Yttrandefrihet och demokrati på kollisionskurs?

“Yttrandefrihet”-regler på sociala medieplattformar och bolagsledningarnas politiska positioner står allt oftare i konflikt med de demokratiska riktlinjerna. Demokratier behöver en mer fokuserad debatt om hur man kan motverka de incitamentstrukturer som driver på politisk destabilisering.

References

Author

Verena K. Brändle, Assistant Professor, Department of Political Science and International Studies, University of Birmingham

Kommentarer

  1. Det är samma Elon Musk som strax efter mordet på den högerextrema agitatorn Chatlie Kirk skrev en tweet på sin plaatform X Democrats are murderers och som lovat att justera sin AI-jänst Grok om den ger svar - vilket händer - som han ogillar.
    // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2025.09.19)
  2. Din kommentar // Namn, titel (2025....)

The Conversation: 2025.09.19 Publicerades i BiBB: 2025.09.19



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 20 The Conversation 95 2 flags

QR-code


Förslag till förbättringar av BiBB är välkomna



You know a lot, we may add a little®