+ Tags
IDstory /The Conversation/

Att överösa media och allmänheten med snabba rubriker är en strategi rotad i rasism och auktoritärism

(2025.11) Overwhelm the public with muzzle‑velocity headlines: A strategy rooted in racism and authoritarianism

Referenser | Skribent | Kommentarer (1)

Rubrikerna som dokumenterade president Donald Trumps plan att skicka federala trupper till San Francisco följde en välbekant utveckling. ”Trump hävdar ‘obestridd makt’ i löfte om att skicka trupper till San Francisco”, rapporterade The Guardian den 20 oktober 2025. Dagen därpå slog San Francisco Chronicle upp: ”San Francisco hotar att stämma om Trump skickar in nationalgardet.” Den 23 oktober ”backar Trump från sitt beslut att skicka trupper till San Francisco”, som ABC News uttryckte det, efter att Trump uppgett att samtal med stadens borgmästare och teknikmiljardärer hade påverkat honom.

Från media- och forskarsajten The Conversation
Lista och Ämneskatalog ( 242 )
Media USA

Detta var ännu ett exempel på hur Trumps föränderliga politiska positioner, rasistiskt laddade uttalanden och hot ofta ger upphov till en flod av rubriker, något som vissa psykologer beskriver som ”mediemättnadsöverbelastning” eller ”Trump-stressyndrom”.

Denna informationsström kan framstå som överkommunikation från en hyperaktiv administration. Men det är mycket mer än så.

Forskare har funnit att den ständiga, ofta motstridiga och ibland felaktiga informationen som kommer från Vita huset och sprids via sociala medier och traditionella nyhetsmedier får allmänheten att se sanning och fakta som relativa och gör det mer sannolikt att de avfärdar meningsmotståndare som oärliga. Det skapar osäkerhet kring vad som är verkligt och vad som inte är det.

Denna medborgerliga handlingsförlamning skapar det som filosofen Hannah Arendt beskrev i ”Totalitarismens ursprung” som en allmänhet ”för vilken skillnaden mellan fakta och fiktion … inte längre existerar”. När lögner blir sanning och sanning avfärdas som lögn, skrev Arendt, förlorar vanliga människor orienteringen och kan manipuleras för totalitära syften.

Samtidigt har många journalister öppet erkänt en trötthet inför tempot och karaktären i Trumps administrations nyhetscykler, i en tid av återkommande nedskärningar, sammanslagningar och nedläggningar inom redaktioner.

Jag är en långvarig journalist och numera forskare i journalistik och ras, utbildad i att se metoderna och målen bakom politiska ledares pressarbete. Som jag visar i min kommande bok speglar Trumpadministrationens retoriska strategier manualerna hos auktoritära och vitmaktorienterade organisationer som Tredje riket och vissa fraktioner inom den moderna alt-right-rörelsen. De syftar till att begränsa vem som räknas som amerikan.

Rubriker i ”mynningshastighet”

Trumpadministrationens retoriska strategier omfattar att framställa sig som offer samtidigt som man ofta lägger skulden på invandrare eller andra syndabockar på sätt som enligt min bedömning avslöjar rasistiska avsikter. Samtidigt har man överväldigat journalister och allmänhet med ständiga nyheter.

Denna strategi beskrevs av Steve Bannon, en inflytelserik Trumpanhängare och strateg under hans första mandatperiod, i en intervju 2019 med PBS-programmet ”Frontline”, där han kallade medierna ”oppositionspartiet”.

”De är dumma och lata, de kan bara fokusera på en sak i taget”, sade han. ”Allt vi behöver göra är att översvämma zonen [flood the zone]. … Pang, pang, pang. De här killarna kommer aldrig – aldrig att kunna återhämta sig. Men vi måste börja med mynningshastighet.”

Steve Bannon beskrev strategin att överväldiga människor med tillkännagivanden i vad han kallade mynningshastighet i en intervju 2019 med ”Frontline”. [Den för denna artikel relevanta delen börjar efter cirka 1 timme och 25 minuter. Alternativt se originalet].

Bannon har länge varit förknippad med alt-right, en rörelse känd för retoriska taktiker som förminskar och fördunklar dess verkliga mål.

En strategi formad under Trumps första mandatperiod

Som jag beskriver i min bok, ”American Otherness in Journalism: News Media Representations of Identity and Belonging”, har Trump och hans närmaste rådgivare under lång tid utvecklat, förfinat och intensifierat sin manipulation av nyhetsmedier.

Ett tidigt exempel är hur administrationen använde dessa taktiker genom Trumps offentliga reaktioner på det dödliga våldet vid Unite the Right-demonstrationen i Charlottesville, Virginia, i augusti 2017.

Den två dagar långa sammankomsten organiserades av en vit nationalistisk bloggare och samlade deltagare från nazistiska, vit makt-miljöer och högerextrema miliser som protesterade mot borttagandet av en staty av konfederationsgeneralen Robert E. Lee från en park i Charlottesville. De marscherade med facklor, bar konfederations- och nazistflaggor och skanderade antisemitiska och rasistiska slagord.

Under våldsamma sammandrabbningar med motdemonstranter den andra dagen körde en sympatisör till nynazister in i en folkmassa, dödade en 32-årig kvinna och skadade många andra.

Räddningspersonal hjälper människor efter att en bil körde in i en stor grupp motdemonstranter i Charlottesville den 12 augusti 2017, vilket dödade en person och skadade 19. AP Photo/Steve Helber

Min studie av tv-nyheternas bevakning av Unite the Right visade att majoriteten av rapporteringen fokuserade på Trumps motstridiga och uppviglande uttalanden om de antisemitiska och rasistiska demonstranterna. Hans uttalande vid en presskonferens den 15 augusti 2017 fick störst uppmärksamhet: ”Jag tror att skulden finns på båda sidor”, sade han. ”Ni hade mycket dåliga människor i den gruppen. Ni hade också mycket fina människor på båda sidor.”

Att utnyttja kaos

Osäkerheten kring vad han menade skapade en cykel av nyheter som både antydde och förnekade att han sympatiserade med vit makt-miljöer.

Denna ”är han eller är han inte”-dynamik gav upphov till en våg av rubriker som passar in på Bannons beskrivning av ”mynningshastighet”: ”Trump förklarar att ‘rasism är ondska’ under press efter Charlottesville”, följt av ”Trump försvarar vitnationalistiska demonstranter” och ”Varför Trump inte kan hålla en konsekvent linje om Charlottesville”.

Med fokus på Trumps kommentarer och vad han egentligen menade missade nyhetsmedierna i slutändan att uppmärksamma det långsiktiga hotet från dessa vit makt-grupper och andra extremistiska rörelser vid den tiden.

En historisk manual

Forskare har identifierat de fascistiska rötterna till dessa ”post-sanning”-strategier: starka ledare som inte är intresserade av att etablera legitimitet genom ärlighet och transparens.

En nylig vetenskaplig analys av Trumps ledarskap drar slutsatsen att presidenten under sin andra mandatperiod överväldigar allmänheten till ”organiserad förtvivlan” genom att ställa olika grupper mot varandra och rikta in sig på minoriteter som syndabockar – en taktik som för tankarna till 1930-talets Tyskland.

En analys från 2019 av Trumps berättarstil beskriver hur han framställer sig som en ”stark man” som bekämpar osynliga krafter av censur och förtryck. Den pekar också på att detta var en del av attraktionskraften hos fascistiska ledare som Mussolini och Hitler.

Forskare om nazistisk propaganda har identifierat centrala taktiker i den tyska pressen, såsom öknamn och att slå samman grupper som sågs som motståndare – kommunister, liberaler och judar – tills allmänhetens förståelse av dem suddades ut till begrepp som ”Tysklands fiender”. Budskapen var ständiga och genomgripande, spridda via lokala och nationella tidningar, radio, film och affischer.

En central del av Trumps retoriska strategi är att använda ras utan att direkt hänvisa till den. Till exempel har han beskrivit städer med stora icke-vita befolkningar, såsom Washington, D.C., och Chicago, som ”utom kontroll” eller ”smutsiga”, i strid med faktisk brottsstatistik. Han har också ifrågasatt Kamala Harris rasidentitet och antytt att hon ”råkade bli svart”. Och med hänvisning till svarta fotbollsspelare som protesterade mot systemisk rasism genom att knäböja under nationalsången sade Trump: ”Få bort den där jäveln från planen nu”, vilket många tolkade som rasistiskt eftersom han förolämpade icke-vita för att de protesterade mot rasism.

Denna typ av raslig kodning har använts av vit makt-grupper för att dölja sina verkliga avsikter. De använder också mindre explicita beteckningar som ”alt-right” eller ”pro-vit” som en ”retorisk bro” till en bredare publik.

I fallet med NFL-protesterna blev den plausibla förnekbarheten en faktisk förnekelse. Trump fulländade detta grepp när han under en debatt 2020 med Joe Biden sade: ”Proud Boys – stå tillbaka och var redo”, med hänvisning till en annan grupp som anklagats för förtäckt rasism.

Att dränka med rubriker

Jag menar att slutmålet med denna strategi är auktoritär makt som kraftigt begränsar vem som faktiskt anses tillhöra nationen och ha rättigheter som amerikan.

Denna mediemättnad – att översvämma allmänheten med tusentals rubriker genererade av Trump – gör det möjligt för hans administration att fortsätta dominera och kontrollera den nationella uppmärksamheten.

Men nyhetskonsumenter kan använda de verktyg de har för att uppmuntra medier att bättre informera allmänheten genom att identifiera strategin bakom mediemättnaden och rapportera om varför ledare använder den.

Annars, om nyhetskonsumenter låter rubriköverflödet göra det som det är avsett att göra – att överväldiga och förlama – riskerar de att bli brickor i vad jag ser som ett försök att göra USA mindre jämlikt och mindre demokratiskt.

Referenser

Skribent

Angie Chuang, Associate Professor of Journalism, University of Colorado Boulder

The Conversation: 2025.11.27. Publicerades på BiBB: 2026.08.01



SMS:a en kommentar
genom att klicka här [ öppnar din app ] SMS:a en kommentar till 076 034 32 20 eller mejla.

Kategorier 25 The Conversation 242 2 flags

QR-code

Kommentarer - info

  1. Flood the zoneORD på BiBB har referenser till bland annat Wikipedia och The Guardian. Och innehåller en AI-dialog.
    // Johan Schlasberg, chefredaktör på BiBB (2026.08.03)
  2. Din kommentar // Namn, titel (Datum ....)


Vad skulle du vilja läsa om på BiBB? Hör av dig.



You know a lot, we may add a little®